|
입장을 밝혔다. 김 대표는 민주당 인터넷홈페이지의 [파워 인터뷰]란에서 트랜스젠더의 성별을 법적으로 바꾸는 문제에 관한 논란과 관련, “하리수씨에 대해, 그리고 그 문제에 대한 여론조사에서 찬/반이 있다는 점을 언론보도를 통해 알고
|
|
|
트랜스젠더임이 증명되면 자신이 원하는 성으로 살 권리를 완전 인정하는 새 법안을 마련해 앞으로 보름 안에 의회에 제출할 것이라고 전했다. 새 법안에 따르면 보험회사는 성전환자에게 바뀐 성에 따라 보험료를 부가해야 하며 연금 지급
|
|
|
성전환과 호적정정, 판례월보, 1996.5
5.조희대, 남녀의 성전환은 현행법상 허용되는가, 법조, 1997.5
6.로버트 워너, 자연의 신비-물고기의 성전환, 정경문화, 1983.5
7.김철수, 헌법학개론, 박영사, 1991.
8.http://www.bee4rain.com/ (트랜스젠더 홈페이지)
9.
|
|
|
고 생각된다. 1. 들어가는 글
2. 용어의 정의
1) 성적 지향성(정체성)
2) 커밍아웃 (COMING-OUT)
3) 성적 소수자
4) 동성애와 동성연애, 호모, 게이 , 레스비언
5) 간성과 트랜스 젠더
3. 성전환수술자와 관련된 대법원 판례
1) 판례요약
2)
|
|
|
성적 소수자의 발생 원인
Ⅲ. 성적 소수자의 사례
Ⅳ. 성적 소수자에 대한 인식
Ⅴ. 한국 내 성적소수자들의 인권운동
Ⅵ. 성적 소수자를 위한 정책
1.국내 정책
2.국외 정책
3. 판례
제 3 장 결론
1. 끝마치며
<참고문헌>
|
|
 |
판례로서 안락사에 관한 커다란 가이드라이은 생긴 것이 맞지만, 그 본질적인 문제와 찬반논란은 여전히 남아있다고 할 수 있을것이다.
아직도 안락사에 대한 논쟁은 끊임없이 일어나고 있으며 지금 이 시간에도 어디선가 이 문제를 놓고 고
|
|
|
판례의 검토 및 유형화
1. 결과발생가능성의 인식만으로 인용을 인정한 판례
(1) 인용에 대한 언급 없이 결과발생가능성의 인삭만으로 바로 고의를 인정한 판례
(2) 결과발생가능성의 인식만으로 인용 또한 바로 인정할 수 있다는
|
|
 |
고, 도정의 성과뿐 아니라 문제점과 과제도 균형 있게 다룰 것입니다. 이를 통해 보도자료의 공정성과 투명성을 높여 도민 여러분의 신뢰를 얻고자 합니다.
-정확성: 전문가 사실 확인을 통해 오류율 5% 이내로 관리
-공정성: 균형 잡힌 시각 제
|
|
메뉴펼치기
