|
강대국은 자신의 나라의 안정을 취해놓고, 어려운 나라들을 돕는 나라라고 생각한다.(자국의 경제적, 안보적, 정치적인 안정을 통해 자국의 이익을 실현해 놓고, 다른 나라에도 도움을 줄 수 있는 나라) 1. 강대국의 탄생의 조건과 그 이유
|
|
|
굴기는 세계 문명과 경제 발전을 아시아의 역사적 관점에서 재평가하고, 사회 각계의 다양한 평가와 의견을 종합해 속도감 있는 언어로 진정한 대국이 무엇인지를 소개해 주었다. 강대국 굴기(屈起)의 경험과 역사적 교훈이 주는 가르침을 우
|
|
|
가톨릭파의 메리 스튜어트를 옹립하려 하였으나 실패하였고, 메리 스튜어트가 처형당해 양국의 관계는 악화되었다.
에스파냐의 해상지배는 무적함대의 패배로 큰 타격을 받았으나, 영국인은 국민적 자각이 높아져서 해상 발전의 길이 트이
|
|
|
단지 약탈자일 뿐이다. 인간의 이기적인 욕망이 만들어낸 잔혹상을 그렇게나 미화시키는 것은 역시 강대국의 입장에서 써진 책이라서 그런 것일까. 역사는 이긴 자의 입장에서 써진다는 사실을 잘 보여주는 책이었다고 생각한다.
|
|
|
대국굴기의 역사들에 관한 흥미진진한 아홉개의 다큐멘터리를 시청한 기분이었다. 그들이 강대국이 될 수 있었던 배경과 노력을 공유한 시간으로 그들의 성공과 쇠락요인을 동시에 알 수 있었던 유익한 시간이었다. 무엇보다 다른 나라의 역
|
|
 |
국가연구개발체제와 과학기술인력 양성체제. 정책연구 2001-04(과학기술정책연구원).
전현준, 2001. “북한의 대서방국가 및 EU관계 개선과 남북관계.” 통일정책연구. 제10권 1호(통일연구원).
정우곤, 2001. “북한의 ‘강성대국’ 건설과 개혁개
|
|
|
강대국에서 전 세계를 대상으로 영향력을 행사하는 세계강대국으로 발전하는 현상을 가리킨다.
중국의 경제성장은 세계의 그 어떤 국가와 비교해도 눈부시다. 단적으로 중국은 개혁기 30여 년 동안, 즉 1978년부터 2010년까지 연평균 9.9퍼
|
|
|
국의 군사력 증강을 부축임은 물론이거니와 나아가 동아시아 전체의 군비경쟁(軍備競爭) 군사 시설이나 장비를 늘리거나 새로운 무기를 만들어 앞서고자 하는 나라들 간의 경쟁.
강대국 간의 군비 경쟁으로 세계는 전쟁의 위험에 처하게 되
|
|
|
기득권 세력의 커다란 저항 없이 국민들의 지지로 어려운 경제 개혁을 착수 할 수 있었다. 구조조정을 통해 재벌 개혁이 가능했고 이는 김대중이 가장 심혈을 기울였던 부분이다. 이 과정에서 김영삼과는 달리 전격적인 방법 보다는 절차를
|
|
|
기까지의 경제 정책 변화를 비교 분석하면서 동유럽의 경험이 북한에 주는 시사점을 분석하고 있으며, 김석진은 세계 은행 소속 경제학자들이 체제 전환 과정 분석시 제시한 방법론을 활용해, 국제 비교적 시각에서 북한의 초기 조건에 대한
|
|
 |
굴기“의 주인공들처럼 이미 창성건설도 국내 최고의 기업 반열에 올라섰습니다. 그 방송을 보고 우연히 신문을 보는데 창성건설에 ”대국굴기“열풍이 불고 있다고 하는 기사를 본 적이 있습니다. 저는 그 기사를 보고 얼마나 반가웠는지
|
|
 |
대국이 되기 위해 한 노력들도 기억에 남았습니다. 비록 산업 기반과 지원이 부족해 실패했지만 아이슬란드의 대중교통의 연료를 모두 수소로 바꾼다는 ‘ECTOS’ 정책이 독특하게 느껴졌습니다.
저자/역자
김수병,박미용,박병상,이성규,이은
|
|
메뉴펼치기
