|
윤리 체계의 무용성을 드러낼 수도 있는 것이다. 그러나, 우리가 유용성(utility)이라는 공리주의적 원칙을 오늘의 현실에 맞게 재해석·재평가하여 적용해 본다면 혹은 덕 윤리학(virtue ethics)의 이론을 적용해 본다면, 가상 세계에서도 매춘이
|
|
|
윤리가 일으키는 현실적인 피해, 즉 필요 없이 연장된 비참함을 겪게 되는 사람들이 입는 피해를 견주어 봐야 할 것이다.
참고문헌
구영모,「안락사 도덕적 허용 여부를 위한 한국적 논의 모형 제안」1999
이상용, 「안락사 그 용어의 재음미
|
|
|
덕 발달은 규칙에의 동조(0-3세), 사회적 민감성(4-14세), 자율성(14-16세)이라는 세 가지 시기를 거치면서 이루어진다 (추병완, 1998b).
3. 책임 개념의 학습 내용 구성
책임 개념에 대한 윤리학적·발달 심리적 설명으로부터 우리는 책임 개념의 학
|
|
|
덕
이상우 외 9인(1996) / 건축환경계획론, 태림문화사
조광명(2003) / 대기오염, 청문각
철학문화연구소 편(1995) / 인간과 자연, 서광사
한면희(1997) / 환경윤리 : 자연의 가치와 인간의 의무, 철학과현실사 Ⅰ. 자연의 성격
Ⅱ. 자연의 활용
1.
|
|
|
윤리 지도 안내서 Ⅰ. 인권교육원칙
Ⅱ. 정보통신윤리교육원칙
1. 기본 교육(basic education)
2. 균형 교육(balanced education)
3. 공동체 교육(education for community)
4. 다문화 교육
5. 정체성 교육
6. 기술에 바탕을 둔 교육
Ⅲ. 시각문화교육원
|
|
|
덕. 크리스챤의 윤리적인 부동산 투자는 어떤 것 인지요?. 신앙계, 통권253호(1988년 4 월).
대천덕. 우리는 부동산 투기를 어떻게 없앨 수 있는가. 신앙계, 통권204호(1984년 3월). 78p.
윤세민. 부동산투기 전국을 들썩인다. 빛과 소금, 통권35호(1988년
|
|
|
덕, “안락사에 대한 윤리학적 고찰”, 고려대학원석사학위논문, 2002, p.2
-김혜은,「`존엄사` 마지막 공개 변론 열려」, YTN, 2009.04.30일.
-정혜련,「윤리학적 관점에서 본 안락사」, 울산대 교육대학원, 2007.
-안락사논쟁 / Dworkin / 책세상 / 2009년
-
|
|
|
성을 두 가지로 제시
1) 인간의 이성을 중시한 윤리사상
㈀ 고대 그리스 철학사상
° 이원적 세계관
인간의 보편적 이성이 작용하는 세계
인간의 감각기관에 의해 지배되는 세계
° 행복한 삶 : 인간의 이성활동에 의하여 선과 덕을 실천할 때
|
|
|
윤리와 기독교 신앙",『기독교 사상』,1965년 8-9월
카알 하임, 강학철 역, 『기독교 윤리』, 서울:컨콜디아사, 1959
안명옥, “성에 대한 이해,”『司牧』 제 110호 (1987. 3): 19-26쪽./ 신원하, “현대 신도덕 학파의 성 패러다임과 기독교 성윤리,”
|
|
|
윤리를 잘 지켜 나간다면 그것이 사회 온 누리에 퍼져 나갈 것이다. 여기서 가정 윤리의 성패가 바로 인류 사회 전반에 걸친 성패와 직결된다.
Ⅷ. 유교윤리 관련 윤리설
① 유교 윤리의 가장 기본적인 덕은 仁이라고 볼 수 있다.
② 仁의 기
|
|
메뉴펼치기
