|
도메인네임의 확보를 검토하여야 할 단계가 아닌가 생각된다. Ⅰ. 신약개발과 지적재산권
Ⅱ. 비아그라(viagra.co.kr) 도메인 분쟁
Ⅲ. 새로운 지적재산권 (도메인네임 선점 필요성)
Ⅳ. 악의의 도메인 선점자에 대한 대응
Ⅴ. 결어
|
|
|
목적
Ⅲ. 의약(의약품)과 의약품
1. 의약품의 공공성
2. 확장된 필수의약품 개념
3. 의약품에 대한 지적재산권 철폐
Ⅳ. 의약(의약품)과 신약개발
Ⅴ. 의약(의약품)과 중국
Ⅵ. 의약(의약품)과 누에고치원료
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
개발과 경제발전을 위해 지적재산권이 강화되어야 한다는 게 주류적 견해이다. 이런 논리는 자본의 성장과 독점을 윤리적으로 정당한 결과인양 포장하는 데 상당히 유용하다. 정경유착의 떡고물에 힘입은 것이 아니라 투자와 그로 인한 기술
|
|
|
신약개발과 여태까지의 체제를 개선해야 할 것 이다.
3. 나의 생각
미국측이 요구하고 있는 특허기간 연장과 신약관련자료 독점권은 향후 국내에서 제네릭 의약품으로 인한 미국의 손실을 최소화하기 위한 포석으로 보인다. 그 요구안을 그대
|
|
|
도메인명 관리절차 개선 동향, 정보통신정책연구권 연구보고서
권용수, 지적재산권 분야의 최근 동향과 정책방향에 관한 고찰
김종한(2000), 21세기 \'디지털경제\' 하에서의 정치경제학의 주요쟁점, 사회경제학회 학술대회 발
김형렬, 디지털
|
|
 |
도메인이름의 법률관계가 인정이 된다면, 도메인이름 권리에 대하여도 위법한 침해를 직접 배제할 수 있는 권능을 포함하는 새로운 지적재산권으로 인정될 기반도 마련될 수 있을 것이다.
국제적 분쟁을 대비해 국제조약 및 입법에 의해 분
|
|
|
지적되고 있는데 앞으로 이러한 문제점을 해결하기 위하여 양국은 보다 세심한 노력을 기울일 것이다. 또한 이러한 세심한 노력으로 인하여 양국간 상호 우호적인 합의가 이루어 질 것이다.
그리고 앞으로 더욱더 가속화될 문화교류로 인하
|
|
메뉴펼치기
