|
도올의 학식이 어떠하다고 비판하기 이전에 이 글을 통해 우리 사회의 문제가 매우 위협적이고 또한 그 문제를 근본적으로 해결하기 위해 그가 제시한 노자사상이 많은 반성의 계기를 주고 있다는 사실만은 인정하지 않을 수 없다.
'노자와 2
|
|
|
고 얼추 해석해 볼수 있을 것이다. 이처럼 노자란 것이 딱딱하게만 느껴졌는데 이 책을 읽어보니 전혀 그런 책이 아니었다. 심오한 내용들도 적잖이 있었지만 어떤 구절에서는 해학을 어떤 구절에서는 서민들의 애환도 동시에 느낄수 있는 부
|
|
|
도올 김용옥이 말하는)老子와 21세기」, 통나무, 2000.
4. 김용옥,「노자철학 이것이다 (上 下)」, 통나무, 1991.
5. 신동호 역,「중국의 사상Ⅱ」, 산문출판사, 1984.
6. 김충열,「노장철학 강의」, 예문서원, 1995.
7. 김득만, 장윤수 「중국 철학의
|
|
|
노자와 21세기, 통나무
◇ 김용옥(1996), 아름다움과 추함, 통나무
◇ 김상태(2007), 도올 김용옥 비판, 옛오늘 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 도올 김용옥의 일생
Ⅲ. 도올 김용옥의 종교철학
1. 제1명제 : 종교는 신앙이 아니다. 종교는 더더욱 신앙의 대상
|
|
|
노자와 21세기> 강의 중
- 자신만이 동서양의 사상을 통합할 수 있다는 발언
범어 – 금강경
헬라어 – 요한복음
한자 – 노자의 경(經) 왜 우리는 도올을 주목해야 하는가?!
기독교의 상당수 교리를 왜곡하고 있다.
|
|
메뉴펼치기
