|
조성이 우선이다.
출처
1.싱글세 도입 논란, 대학생들 찬반토론, http://media.daum.net/m/life/living/wedding/newsview?newsId=20131013082504490
2. [솔로이코노미] 혼인공제 부활, 1인가구 세금 더 내는 싱글세가 또?, http://dailypop.kr/news/articleView.html?idxno=22382
|
|
|
세금에 대한 불신이 강해서 국민 설득이 쉽지 않을 것 같다.
출처
1. [경상시론]1인 가구의 삶과 싱글세, http://ksilbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=573942#_theptep
2. '싱글세' 걷어 저출산 극복? "설득력 없다“
http://v.media.daum.net/v/20141112133711349
|
|
|
독신 가구의 원룸 선호도ㆍ만족도에 관한 연구”, 서울벤처정보대, 2009
- 이인정외, ‘인간행동과 사회환경’, 나남출판, 2011
- 김희경외, “정신건강론”, 정민사, 2011
- 김태홍외, “저출산에 대한 만혼의 영향과 정책과제”, 한국보건사회연
|
|
|
독신생활, 프랑스 여성보다 남성이 독신비율 높아‘
한국일보 기사(2006.8.2), <[한국시론] 독신가구 증가와 경제적 파장>, 전광희 충남대 교수
한국일보 기사(2007.1.23). <2030여성들 70% ‘골드미스로 살고파’> 제1장. 서론
1. 연구의
|
|
|
독신생활 수준이 떨어져 삶의 만족감 낮음
3) 사회적 인식
- 부부 중심의 사회에서 독신자에 대한 태도 부정적
- 독신자는 실패한 사람으로 보거나 사회제도에 대한
부정적인 태도를 갖고 있는 사람으로 판단
4) 저출산 1.독신
|
|
 |
저출산 대책이 될 수 있다(이강재, 2011).
Ⅵ. 결론
우리나라는 이미 1983년에 인구대체수준인 2.1명에 못 미치는 합계출산율을 나타냈다. 그러나 저출산에 대한 심각성을 인식하고 정책을 수립한 것은 2002년이다.과거 우리나라의 인구 억제 정책
|
|
|
저출산·고령화 대책』 2009
보건복지부 , 『제2차 저출산·고령사회 기본계획』 2010
통계청, 『장래인구추계』 2006
통계청, 『장래가구추계』 2007
통계청, 『출생 사망 추이』 2007
통계청, 『가구소비실태조사』 2007
통계청 , 『고령자통계』 20
|
|
|
가구로 분류되는 3명 이상의 자녀를 희망하거나 이상적으로 생각하는 경우는 드물었으며, 0명의 자녀를 이상적으로 생각하거나 희망하는 응답도 있었다. 이러한 결과가 실제 결혼 후에도 이어지게 된다면 저출산 문제는 나아질 것 같으나, 현
|
|
|
저출산고령사회위원회8. 보건복지부 http://www.mohw.go.kr/9. 한국실버산업신문 http://www.ksinews.com/ Ⅰ. 서 론
1. 연구목적
2. 연구범위 및 방법
Ⅱ. 이론적 고찰
1. 고령화 사회의 정의
2. 고령화 사회 이루어지는 원인
Ⅲ. 일본 고
|
|
|
독신 ② 본인+자녀 ③ 부모(또는 편친)+본인 ④ 부모(또는 편친)+본인+자녀
⑤ 부부 ⑥ 부부+자녀 ⑦ 부모(또는 편친)+부부 ⑧ 부모(또는 편친)+부부+자녀
21. 귀하의 월평균 가구소득은 어느 정도입니까?
① 100만원 미만 ② 100～200만원 미만 ③ 20
|
|
 |
저출산 문제 해결 기여
서비스 제공 기관 확대로 1가구 1 서비스 제공 시스템 구축
* 서비스 홍보 활동 병행
□ 업무의 발전방향 및 전략
광역거점기관을 중심으로 전국 기관에 대해 분기별 집중 컨설팅 집행
* 컨설팅 집행 간 기관별 사업
|
|
메뉴펼치기
