|
조성이 우선이다.
출처
1.싱글세 도입 논란, 대학생들 찬반토론, http://media.daum.net/m/life/living/wedding/newsview?newsId=20131013082504490
2. [솔로이코노미] 혼인공제 부활, 1인가구 세금 더 내는 싱글세가 또?, http://dailypop.kr/news/articleView.html?idxno=22382
|
|
|
세금에 대한 불신이 강해서 국민 설득이 쉽지 않을 것 같다.
출처
1. [경상시론]1인 가구의 삶과 싱글세, http://ksilbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=573942#_theptep
2. \'싱글세\' 걷어 저출산 극복? \"설득력 없다“
http://v.media.daum.net/v/20141112133711349
|
|
|
독신 가구의 원룸 선호도ㆍ만족도에 관한 연구”, 서울벤처정보대, 2009
- 이인정외, ‘인간행동과 사회환경’, 나남출판, 2011
- 김희경외, “정신건강론”, 정민사, 2011
- 김태홍외, “저출산에 대한 만혼의 영향과 정책과제”, 한국보건사회연
|
|
|
독신가구
1) 독신가구의 추세
2) 독신가구 증가 원인(가족위기론의 입장과 가족변화론의 입장)
3) 독신가구에 대한 대책
5. 한부모가족
1) 한부모가족 발생 추세
2) 한부모가족의 발생원인(가족위기론의 입장과 가족변화론의 입장)
3) 한부
|
|
|
독신생활, 프랑스 여성보다 남성이 독신비율 높아‘
한국일보 기사(2006.8.2), <[한국시론] 독신가구 증가와 경제적 파장>, 전광희 충남대 교수
한국일보 기사(2007.1.23). <2030여성들 70% ‘골드미스로 살고파’> 제1장. 서론
1. 연구의
|
|
 |
저출산 원인을 개선하기 위해 효과적으로 정책을 구사할 수 있는 여지도 크지 않다. 외환위기 이후 경제적 구조변화로 초래된 미래 불안전성 증가와 만혼과 독신증가, 개인만족 중시 등 가치관 요인을 바꿀 수 있는 정책수단이 거의 없다고
|
|
|
저출산 원인을 개선하기 위해 효과적으로 정책을 구사할 수 있는 여지도 크지 않다. 외환위기 이후 경제적 구조변화로 초래된 미래 불안전성 증가와 만혼과 독신증가, 개인만족 중시 등 가치관 요인을 바꿀 수 있는 정책수단이 거의 없다고
|
|
|
저출산 대책이 될 수 있다(이강재, 2011).
Ⅵ. 결론
우리나라는 이미 1983년에 인구대체수준인 2.1명에 못 미치는 합계출산율을 나타냈다. 그러나 저출산에 대한 심각성을 인식하고 정책을 수립한 것은 2002년이다.과거 우리나라의 인구 억제 정책
|
|
|
저출산에 대한 이론적 논의
1. 소득과 출산력간 상관관계이론
2. 자녀의 경제적 효용이론
Ⅲ. 저출산･고령화사회가 사회문화적 미치는 영향과 문제
1. 저출산･고령화사회가 사회문화적 미치는 영향
2. 저출산･고령화
|
|
|
저출산·고령화 대책』 2009
보건복지부 , 『제2차 저출산·고령사회 기본계획』 2010
통계청, 『장래인구추계』 2006
통계청, 『장래가구추계』 2007
통계청, 『출생 사망 추이』 2007
통계청, 『가구소비실태조사』 2007
통계청 , 『고령자통계』 20
|
|
 |
저출산 문제 해결 기여
서비스 제공 기관 확대로 1가구 1 서비스 제공 시스템 구축
* 서비스 홍보 활동 병행
□ 업무의 발전방향 및 전략
광역거점기관을 중심으로 전국 기관에 대해 분기별 집중 컨설팅 집행
* 컨설팅 집행 간 기관별 사업
|
|
메뉴펼치기
