|
장기요양보험제도에 대하여(한국, 일본, 독일의 나라별 비교)
노인장기요양보험제도란
선진국의 사례
우리나라의 등급 판정 기준
우리나라의 노인장기요양 종류 및 급여
일본의 등급기준 및 현황
독일의 등급기준 및 현황
독일, 일본,
|
|
|
요양서비스를 이용한 것으로 나타났다.
2.노인장기요양보험제도의 개선방안
1)재정 안정화
선진국의 사례를 참조하여 본인부담 비율, 요양보험료, 요양등급 판정 등 제도의 재정부담 문제와 관련된 요소들을 신중히 검토할 필요가 있다. 독일
|
|
|
장기요양보험제도의 개선방안
1) 재정 안정화
선진국의 사례를 참조하여 본인부담 비율, 요양보험료, 요양등급 판정 등 제도의 재정 부담 문제와 관련된 요소들을 신중히 검토할 필요
- 독일의 경우 2005년에 자녀가 있는 근로자의 보험료율
|
|
|
보험공단]
- 등급판정관련 54개 항목
- 욕구조사관련 30여개 항목
o 장기요양인정 및 등급판정[지역단위 요양등급판정위원회]
- 등급판정위원회 의결
o 요양인정서·표준장기이용계획서 통지[국민건강보험공단]
- 유효기간
- 받을 수 있는 급여
|
|
|
장기요양보험 등급판정 허술\"
[2010-05-12 09:35:00]
2008년 16건서 올 1분기만 185건… \"이의 반영률은 소폭증가\"
장기요양보험에 대한 이의신청이 1년새 72.2%나 급증하면서 등급판정이 허술하다는 지적이 나오고 있다.
11일 건강보험공단에 따르
|
|
 |
노인장기요양보험의 현황과 과제”, 공주영상대학 2007 논문집 제14집
김철주홍성대, “OECD국가 노인장기요양보호체계 개혁방향”, 노인복지연구 35호, 한국노인복지학회, 2007
박연희, “노인요양장기보장제도에 관한 비교연구”, 원광대학교
|
|
|
장기요양보험 제도가 정착 후 노인장기요양보험 수급자가 충분한 서비스를 이용 할 수 있는 시설인프라 구축을 우선적으로 해결해야 하며, 등급판정의 과정과 기준을 간소화하고 기간을 단축하여 빠른 시간 내에 서비스를 제공받을 수 있도
|
|
|
-
복지동향, 2008.11. 참여연대 사회복지위원회.
계간사회복지, 2008. 가을. 한국사회복지협의회.
복지동향, 2008.6. 참여연대 사회복지위원회
경영계, 2008. 6-8.
복지행정논총, 2007, 제17집 1권. 한국복지행정학회
-논문-
이명수, 2007. “노인장기요양보
|
|
|
노인장기요양제도의 의의와 도입과정을 살펴보고 외국(독일, 일본)의 유사제도를 검토하였다. 본 제도는 수급대상 노인의 제한, 장애인의 배제, 재원확보, 보험료 및 이용자 부담, 요양시설의 부족, 지역간 시설 불균형, 전문 장기요양인력부
|
|
|
판정문제의 전문성이 결여되어 있다. 둘째, 급여내용에서는 서비스 관련 법규가 불합리하고 서비스 인력의 전문성 결여, 인력기준 완화로 인한 서비스 질의 저하 등이 지적된다. 셋째, 전달체계에서는 노인장기요양보험의 운영주체, 서비스
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
