|
면서도 마르크스주의와 엄격히 구별되는 라쌀주의의 전통은 무엇보다 라쌀의 국가관과 관련된다. 따라서 독일사민당에 대한 라쌀주의의 영향과 의미는 라쌀의 국가관에 뿌리를 두면서 그의 현실 정치력에 의해 결정된 것이라고 할 수 있다.
|
|
|
사민당을 단절시키고자 하는 것이다.
독일 사민당과 적녹연정의 제3의 길은 명백히 고전적 분배정책과의 결별을 의미한다. 곧 분배의 결과가 아니라, 부 자체의 증가로 인해 가난한 사람들의 소득도 증가한다는 이른바 엘리베이트 효과를 강
|
|
|
독일에서 흥기하는 파시즘 현상을 정치권력 내부에서 일어나는 문제를 중심으로, 자본주의가 곧 붕괴되는 독점자본주의 단계가 바로 파시즘을 나타나게 하는 사회세력이라는 견해를 제시했다.
그러나 독일사민당에 소속된 사회주의자들은
|
|
|
사민당의 경제정책과 제3의 길 - 독일, 프랑스, 스웨덴을 중심으로, 동향과 전망 통권54호, 2004
박성조 - 좌파 우파간의 갈등을 넘어, 법문사, 2005
박노자, 지승호 - 좌파하라(박노자 처음으로 말 걸다), 꾸리에, 2012
앤서니 기든스 저, 김현옥 역 -
|
|
|
고자 했다. 망명지 스칸디나비아 반도에서 귀국한 일부 노조지도자들과 공산당 및 사민당 좌파지도자들은 과거와 같은 실질적 영향력을 가진 상급조직과 산별체계를 주장했으나 우파와 군정의 압력을 이길 수는 없었다.
△ 독일 노동조합의
|
|
 |
사민당과 같은 제1당이 될 수 있을지 그리고 독일 첫 제3의 정당의 총리를 배출할 수 있을지에 대해서도 관심을 가지고 지켜볼 필요가 있다. EU는 1994년 1월부터 탄생한 연합으로 아직 20년도 되지 않았다. EU에서 중심적 역할을 하는 독일의 변
|
|
|
사민당의 의견차이는 물론 결정적으로 2008년 금융위기의 발발과 함께 상장이 포기되었다. 금융위기의 파장으로 말미암아 도이치 반의 상장은 어려워졌지만 하루 빨리 상장되어 독일의 실질적인 민영화 사례가 되길 바란다.
V. 결론
지금까지
|
|
|
독일과 이탈리아에서는 이러한 대중의 소원이 잘 이행되었다고 볼 수 있다.
1929년에 시작된 경제공황은 상상을 초월하는 대량의 실업률을 낳았고 전체 노동인구의 절반 이상이 직장을 잃었다. 이로 인하여 독일 대중들의 대부분은 정상적인
|
|
메뉴펼치기
