|
나폴레옹을 최고의 리더로 만든 싱크탱크들의 역동적인 발상과 리더십, 그의 타고난 승부수 및 정복수를 높이 평가할 때 그는 진정한 한시대를 풍미한 영웅이라 말할 수 있겠다.
|
|
|
생각이 든다. 그가 진정 독재자였다면, 나폴레옹 그의 피와 땀은 헛될 것이다. 그의 피와 땀이 이루어낸 역사는 아직도 모든 이들의 불타는 영웅심을 불러일으키기에 충분하다.
|
|
|
람들의 관점에 맞게 여러 모습으로 평가 되어 가는 것 같다.
나에게 나폴레옹은 좋은 관점보다는 그가 해왔던 좋지 않은 모습들이 강하게 남기 때문에 독재자로 기억되는 것 같다.
|
|
|
프랑스독재형, 독일민주형, 영국엘리트형
프랑스 : 독단적으로 결정
독일 : 겸손의 미덕 중시
영국 : 자신의 결정이 도전 받기를 원함
자료: DDI, ‘2006년 리더십 분석’ 매일경제, 2006. 1.10.
참고문헌
전수환 저, 경영학, 세경 2013
최중락 저, 경영
|
|
|
독재와 민주주의의 사회적 기원’)
2) 프랑스 - 책 요약(베링턴 무어의 ‘독재와 민주주의의 사회적 기원’)
※ 방데 지역의 반혁명
3) 프랑스의 근대화 흐름 정리
4) 주요 사건 및 개념 분석
⑴ 차티스트운동
⑵ 프랑스 혁명
|
|
메뉴펼치기
