|
불공정 거래의 양태와 법적규제 형태 및 문제점
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 내부자거래
1) 내부자거래의 의의
2) 내부자거래의 규제 근거
(1) 정보소유이론
(2) 충실의무이론
(3) 부정유용이론
3)
|
|
|
독점2228) Ⅰ. 사안의 개요 Ⅱ. 심결 요지 및 평석 1. 심결 요지 (1) 지주회사에의 해당 여부 판단 (2) 위법성 판단 (3) 의결내용 2. 평석 (1) 지주회사에의 해당 여부 판단 (2) 위법성 판단 (3) 시정조치 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 경제력 집
|
|
|
회사 주식의 소유가 이행되지 않았다. - 중략 - 1. 사건명 / 사건번호 2. 사실관계요약 3. 법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 5. 나의 의견 ---------------------------------- - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 경제력 집중억제에 대한 판례 1 - 경제력
|
|
|
회사 주식의 소유가 이행되지 않았다. - 중략 - 1. 사건명 / 사건번호 2. 사실관계요약 3. 법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 5. 나의 의견 ---------------------------------- - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 경제력 집중억제에 대한 판례 1 - 경제력
|
|
|
규제의 법규가 미비하여 부정경쟁방지법(1961. 12. 10)이나 '물가안정과 공정거래에 관한 법률(1975. 12. 31) 등으로 기업가의 독점 활동을 부분적으로 규제해 왔다. 그러다가 다른 자유민주주의국가와 마찬가지로 기업집중은 많은 병폐를 남으며
|
|
|
제도의 법적 문제
Ⅷ. 대리모의 법적 문제
1. 대리모 계약의 유효성
1) 유효설
2) 무효설
2. 대리모 계약의 내용
1) 희망부부의 권리?의무
2) 대리모의 권리?의무
3. 가정법상의 문제
1) Mater semper certa est(모권 분쟁)
2) 자의 법적 지위
참
|
|
|
자산운용사의 의결권위임 권고문
----------------------
15
2.
SK(주)의 의결권위임 권고문
------------------------------
17
3.
독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제10조(출자총액의 제한)
--------
19
|
|
|
공정한 경쟁을 촉진하기 위하여 기업집중을 배제하거나 제한하고 있다.
우리나라의 경우 기업의 독점 규제를 위해서 부정경쟁방지법(1961년 12월30일, 법률 제 911호)과 물가안정 및 공정거래에 관한 법률(1975년 12월 31일, 법률 제 2798호) 및 소비
|
|
|
및 성과
1. 재벌정책의 도입배경
2. 재벌정책의 주요 내용
1) 대규모기업집단 지정
2) 상호출자 금지
3) 출자총액 제한
4) 채무보증 제한
5) 금융?보험회사의 의결권 제한
6) 지주회사 설립 규제
7) 부당지
|
|
|
거래법 제159조, 임원·주요주주의 단기매매차익의 반환에 관한 증권거래법 제164조, 회사관계자에 의한 내부자거래 및 공개매수관계자에 의한 내부자거래를 금지하는 증권거래법 제166조 및 제167조가 그것이고, 그리고 ②의 예로서는 불공정
|
|
메뉴펼치기
