|
가로서의 경력이 이 처럼 단순한 낙관론을 낳았다고 생각된다.
한편 저자는 종래에는 歷史의 밖에 놓여 있던 \'불변의 동양\'을 바라보던 서양 중심의 歷史觀에 대해 회의적으로 보고 있다. 일본에 대한 예는 상당한 설득력을 가지며 E.H.Carr 자
|
|
|
지만 그 과정에서 딥스는 평소 자신의 가지고 있었던 감정이나 생각들을 놀이를 통해서 알 수 있게 했으며 기분 나쁜 일이나 좋지 않았던 일들을 놀이를 통해서 풀기 시작했다. 그러면서 선생님과의 대화는 한두 마디씩 늘어갔고, 그러한 과
|
|
|
들어 자살하고 만 것이다.
명준은 많은 것을 바란 것이 아니다. 그에게는 자신만의 밀실과 한 마리의 벗이 필요할 뿐이었다. 아마도 그에게 평양 방송을 통해 남쪽을 비방하는 아버지만 없었더라면 그는 행복한 삶을 살 수 있었을 것이다.
나
|
|
|
독후감을 쓸 수 없을 만큼 내 수준보다는 어려운 책이었는데, 그 이후 20대에 두 번 정도 더 읽고, 이번에 내가 처음으로 읽을 작품으로 데미안을 선택한 것을 보면 그때에도 나는 꽤 헤세의 작품세계에 매료되었던 것 같다.
헤르만 헤세는 선
|
|
|
명을 주었다. 이제 곧 방학이 끝나고 새롭게 2학기가 시작하면 지은이가 나에게 말한 것처럼 좋은 일들을 실천하려 노력하고 친구들에게도 책을 읽어보라 권해야겠다. 이 책은 나에게 정말 큰 의미가 되어온거 같아 기쁘다. 언젠가 또 다시 바
|
|
|
가슴 속 한 켠에도 존재한다. 형언할 수 없는 무언의 쓸쓸함이 말이다.
또한 외딴 방에 국한하지 않고, 더 크게 이 작품을 바라보았을 때, 작가의 표현력에 놀라지 않을 수 없었다. 작가는 유신체제에 대한 비판 대신에 그 상황이 만들어 낸 인
|
|
|
많이 쓰이는 것이 재앙임을 알게 되느니라. 이것은 인생의 행복과 불행을 나누는 판단 기준은 참으로 많을 수 있다 그런데 저자는 여기에서 번거로운 일에 골몰하지 않는 일과 마음의 평안을 가장 큰 행복의 요건으로 제시하고 있다. 저자는
|
|
|
서평을 실로 ‘역사학 입문서’라 해도 좋은「역사란 무엇인가」로 한 것은 일종의 의식이었고 도전이었다. 먼저 이 글을 서평으로 한 친구들이 어렵다고 할 때는 대수롭지 않게 넘겼지만 막상 읽고 보니 고차원적인 글이라는 것을 알 수 있
|
|
|
자식들을 위해 사회생활을 포기하고 자신을 희생해왔다고 말하는 어머니, 하지만 어머니가 자신의 옆에 있었던 건 아니라는 짱이, 어머니 대신 옆에 항상 있어주었던 봉순이 언니... 이 세 사람의 관계도 많이 변화한다. 세월이 흘러가면서 말
|
|
|
. 내가 반년 동안 읽은 토지를 박경리 님은 25년 동안 수많은 일을 겪으며 쓰셨다고 한다. 그래서 언젠가 다시 읽어봐야겠다는 생각이 든다. \'토지\'가 우리 민족의 삶의 터전이란 것을 감동적인 수많은 이야기로 충분히 담아냈다고 생각한다.
|
|
메뉴펼치기
