|
책의 사료인 잊을 수 없는 판결이라는 코라스의 기록이 자신의 주관을 억제하고 문자 그대로 받아들여야 할 객관적이고 투명한 사료가 아니라는 것이며, 역사가는 그것이 말하고 있는 것뿐 아니라 숨기고 있는 것까지 드러내야 한다라는 것
|
|
|
바탕으로 ‘마르탱 게르의 귀향’을 이해해 보았다. 물론 내가 느낀 미시사의 정의가 틀린 것일 수도 있고 책의 의도와는 다르게 내가 해석하였을 수도 있지만 ‘마르탱 게르의 귀향’은 철저한 고증을 바탕으로 할 수 있는 한 대부분의 역사
|
|
|
가 이름에서 나타내어지며, 집안 수입의 상당부분을 차지하고 있는 여성의 몫에 비해 그들의 대우는 작은 것에 지나지 않았다. 베르트랑드가 가짜 남편이라는 것을 알고 있음에도 불구하고 말하지 않았던 이유도 이러한 상속문제 때문이라고
|
|
|
를 보인 것은 분명하지만, 그 전 사회와 완전히 단절되고 새로운 사회가 생긴 것이 아니라 기존의 틀은 유지하면서 사람들의 생각과 의식의 변화에 따라 변화해온 것이다.
그 동안 사회학을 공부하며 현대사회를 분석할 때 과거 마르크스, 베
|
|
|
까라는 생각도 하게 되었다.
사실보다 과장된 부분이 있겠지만 이러한 일이 있었다는 것이 흥미롭게 느껴졌다. 또한 이러한 책으로부터 시대적 배경도 알아가고 등장인물에 대해 생각해 볼 수 있는 시간을 갖을 수 있어서 좋은 경험을 한 것
|
|
메뉴펼치기
