|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현황과 문제점
Ⅲ. 개선방안
Ⅳ. 지속적 성장을 위한 정책방향
Ⅴ. 결론
|
|
|
금융권] (4)동북아 허브의 구멍, 증권업 [서울경제 2005-06-15 17:32] “국내 증권사 전체 자산규모가 미국 메릴리치 증권사의 7.5%에 불과하고, 국내 자산운용사의 전체 수탁고가 미국 피델리티의 17.1 %로 왜소하기 그지없다”. (윤증현 금감위원장)
|
|
|
Ⅰ.자본시장법의 제정배경과 필요성
1. 정부의 동북아금융허브 육성을 위한 과정
→부가가치 및 경제성장에 기여가 큰 금융부분 육성
2. 간접금융시장(은행 등)에 비해 상대적으로 부진한 자본시장 관련 금융산업(증권, 선물, 자산
|
|
|
동북아 R&D 허브와 중국』.과학기술정책 연구원. 폴 케네디. 1989.「강대국의 흥망」.한국경제신문사.
김주환(2003), 동북아 경제 중심정책에 있어서의 정부간의 역할분담: 경기도를 중심으로, 한국행정학회 춘계학술대회
동북아경제중심추진위
|
|
|
Ⅰ. 서 론 ................................ 2
Ⅱ. 본 론
1.금융허브의 정의 및 현황 ........................... 3
2.특성화 금융센터의 실패사례 ......................... 6
3. 동북아 금융허브 추진의 필요성 및 기대되는 효과 ....... 7
4. 동북아 금융허브 추
|
|
|
Ⅱ. 동북아 허브국가론의 정의 및 의의
Ⅲ. 동북아 시대의 Hub Korea
1. 물류허브
2. 금융허브
3. IT 허브
Ⅳ. 동북아 경제협력을 위한 한국의 대외정책
1. 남북 경제협력
2. 동아시아 지역경제협력체 - 포괄적 FTA 구상
Ⅴ. 결론
|
|
|
금융분석정보> 수록자료」(2004. 1)
한국금융연구원,「한국 금융산업의 발전 과제」(2003. 9)
김인철,「한국 금융국제화의 현황과 전망」(1999)
김현정,「금융경제연구」제130호, 한국은행 금융경제연구원 (2002)
박해식, “동북아 금융허브의
|
|
|
허브국가로써 자리 매김하기 위해 대내적 역량 강화 측면에서 물류, 금융, IT 분야의 산업을 육성하고자 하며, 대외적 측면에서도 남북 경협과 동북아 FTA 추진을 통한 구체적인 로드맵을 제시하고 있다.
국제적으로도 최근 세계적인 전자상거
|
|
|
금융분야의 발전은 자원배분의 효율성 증대를 이루고 이를 통해 실 물분야의 발전을 가속화시킬 수 있다. 1. 서울이 동북아 금융도시로서의 장점
2. 서울이 동북아 금융도시로서의 단점
3.Ⅲ. 아시아의 금융허브로 성장하기 위해서
|
|
|
금융기관의 국가 간 금융서비스 거래를 통한 해외진출도 고려해야 할 것입니다. 향후 국가 간 금융서비스 거래에서 국가 간 거래의 비중이 크게 상승할 것으로 예상되기 때문에 현재 정부가 추진하고 있는 동북아 금융허브 육성 계획은 국가
|
|
메뉴펼치기
