|
한민족 공동 경제권 형성의 필요성, 중앙대학교 민족통일연구소, 1999
◈ 손준식, 화교경제권과 중국의 화교정책, 해외교포문제연구소, 1998
◈ 오승렬, \'중화경제권\' 형성의 새로운 양상과 특징, 중국학연구회, 2007
◈ 유진훈, 동북아시아 경제
|
|
|
화교우대정책 하에 홍콩과 대만을 통해 거대한 자금을 중국에 투자를 함으로서 중국경제발전에 중요한 역할을 하고 있다. 또한 화교경제권의 부상에 발맞추어 세계화상대회의 개최 등 화교기업의 세계화에 노력하고 있으며 인터넷 서비스를
|
|
|
아시아 국제관계사, 아연출판부, 2010
이희재 - 동아시아 문화론, 신아사, 2012
전성곤, 송완범 외 3명 - 근대 동아시아 담론의 역설과 굴절, 소명출판, 2011
최원식, 백영서 외 2명 - 동아시아의 오늘과 내일, 논형, 2009
하영선 - 동아시아 공동체, 동
|
|
|
중화권 영화산업은 부분적으로 교류 발전하거나, 자체적으로 발달해왔다. 이후 중화권 영화는 각자의 경쟁력을 가지고 국제영화시장에 등장했는데, 1950년대 중반부터 1960년대 중반에는 홍콩영화가, 1970년대에는 대만영화가 동아시아 영화시
|
|
|
화체제 구축에 있어 중요한 요인이기 때문이다. 다음으로 일본과 중국의 협력관계의 구축이 필요할 것이다. 일본과 중국의 아시아에서의 패권경쟁 및 군사 대국화는 동북아시아의 다자간 협력에의 장애요인이기 때문이다. 미일 안보공동선
|
|
 |
화적 우월감
1.2 문화적 경쟁력에 대한 확신
2. 한류에 대한 여러 가지 이해 방식
2.1 좁은 시각과 마케팅 논리
2.2 넓은 시각, 혹은 문화논리
3. 문화 공동체로 나아가기: 상생의 논리
4. 한류의 경제적 효과
Ⅳ 결론 및 제언
|
|
|
아시아 자유무역지역의 성공조건』, 대외경제정책연구원, 2000.01
박번순,『동아시아 역내수출 증가와 시사점』, SERI 경제포커스, 2006.12.18
박번순,『중국의 부상과 동아시아의 경제협력 변화』, 삼성경제연구소,
안형도,『동북아 경제통합과
|
|
|
분석
4). 유럽과 동북아시아의 비교
3. 결론
-유럽적 요인의 동북아시아 적용 가능성 1. 서론
- 역사왜곡이란?
2. 본론
(1). 일본과 중국의 역사왜곡 비교
1). 일본과 중국의 역사왜곡 공통점
2). 일본과 중국의 역사왜곡 차이점
(2).
|
|
|
동북공정,역사비평,역사문제연구소,2003
2)서호규,중국의 동북공정과 고구려사 인식체계의 변화,한국사연구,한국역사연구회,2004
3)최광식,동북공정의 배경과 내용 및 대응방안,한국고대사연구,한국고대사학회,2004
최광식, 『중국의 고구려사
|
|
메뉴펼치기
