|
다고 생각한다. 한일 관계 개선이 여러 면에서 이 지역의 새로운 질서 확립에 긍정적인 역할을 하리라고 생각한다.
Ⅴ. 한일국교정상화(한일기본조약)와 한일청구권
제1차 회담부터 첨예한 대립 의제였던 청구권 문제는 한국 이승만 정권의
|
|
|
다자를 위한 경제협력기구가 필요한 것이다. 이러한 동북아 경제 협력기구는 북한과 동북아시아권 국가들을 중심으로 이루어져서 북한과 남한, 북한과 다른 국가들간의 교류를 늘림으로써 북한을 국제사회로 나오게 하고, 남북간의 활발한
|
|
|
다. 시대착오적인 군비경쟁을 지속하면서 갈등할 경우 동북아의 평화와 번영은 이룰 수 없다. 따라서 불안정한 동북아지역 질서를 안정시키기 위해서는 다자안보협력체제를 구축해야 한다. 우리는 북핵 해결을 위한 6자회담을 동북아 다자안
|
|
|
남북통일관” 2005.
신상진 북핵에 대한 중국의 입장 월간중앙 2003년 1월호
이희옥 중국. 무조건 북한 편들진 않는다. 통일한국 2003년 7월호
서진영 후진타오 체제의 중국과 북한 핵 문제 동아시아연구 제 7호
김승채 2차 북핵 핵결과정에서 중
|
|
|
정상화 이후 양국은 경제 협력을 우선순위로 삼아 교역량을 회복하였으며, 이는 갈등 관리의 성공 사례로 평가된다.
동북아시아 안정의 핵심 행위자로서, 한국은 한중일 다자 협력을 주도할 수 있는 잠재력을 지닌다. 한·일·중 정상회의는 20
|
|
|
다. 한반도의 군축은 주변지역의 군축과 함께 진행되어야 한반도는 물론이고 동북아시아의 안전과 평화를 보장할 수 있다. 따라서 군축과 관련하여 가장 이상적인 해결책은 다자간 안보협력 체제의 구축일 것이다. 그러나 이러한 방안은 지
|
|
|
다자간 안보체제의 수립
3) 동북아 경제협력 강화다.
5. 남북한관계의 주요 현안
1) 북핵문제
2) 휴전체제를 평화체제로 전환하는 문제
3) 기본합의서 이행문제
4) 남북정상회담
5) 북한의 인권 문제
6) 남
|
|
|
다는 것이다. 국가 최대목표를 통일로 상정하고 있는 한국과 중국. 실질적인 군사력을 보유함으로써 보통국가가 되려고 하는 일본. 먼저 국가 내부의 문제를 해결하지 않고서는 대외적인 문제를 신경 쓰기 어렵다.
Ⅵ. 동북아시아안보(동북아
|
|
|
회담이 개최되면 이 같은 문제들도 협의될 것이다. 이렇게 함으로써 한반도 냉전구조가 점차 해체되면서 남북평화공존 및 사실상의 통일상황이 오게 될 것이다.
4. 동북아 및 세계 평화에 기여
남북간 화해와 협력은 한반도 긴장완화와 냉전
|
|
|
다. 그러나 정경분리 원칙의 채택에도 불구하고 현재 남북경협의 현저한 확대가 이루어지지 못하고 있는 것은 남한의 어려운 경제사정 뿐만 아니라 북측의 열악한 경협환경에 기인하는 바가 크다. 정상회담 개최 이후 남북한 당국간 대화가
|
|
메뉴펼치기
