|
아 국가들의 핵무기 개발을 가져옴으로써 동북아 지역에서 전쟁의 가능성을 한층 높이고 비핵지대화를 가로막는 중대한 장애물이다. 그런데 북미갈등과 군비경쟁이 기본적으로 국가안보논리에 기초해 있다는 점에서 동아시아 평화운동은
|
|
|
동북아에 군비증강이 어느 정도 경쟁적으로 이루어지고 있는 점은 많은 연구가 지적하고 있지만, 한 나라의 군비증강이 갖는 부정적 외부효과는 그다지 크지 않다. 왜냐하면 한 나라의 군비증강이 연쇄적인 군비경쟁으로 연결되거나 격한 상
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한·중·일의 군비현황
1. 중국
2. 일본
3. 우리나라
Ⅲ. 우리의 대응
Ⅳ. 결론
|
|
|
군비증강의 전망
한반도의 긴장은 대단히 높은 수준이다. 이러한 군사적 긴장은 통제의 수준에서 벗어나 첨예한 군비경쟁을 유발하고 있고, 자칫 ‘핵폭발’을 향해 갈 수도 있다. 이러한 한반도의 긴장과 군비경쟁은 아시아 각 국의 군비경
|
|
|
군비통제가 진전을 보게 될 것이다.
참고문헌
권기수(2001), 남북한 군비통제문제에 관한 분석, 한국동북아학회
권병석(1992), 남.북한 군비통제의 요인분석, 경남대학교
남혜수(1999), 남북한의 경제현황과 군비통제 전망, 경남대학교
이서항(2002)
|
|
 |
동북아 국제정치와 한반도』, 신지서원, 2000
리영희, “남북한전쟁능력비교연구”, 함택영·리영희 외(편),『남북한 군비경쟁과 군축』, 서울경남대 극동문제연구소, 1992
이철기(동국대 국제관계학과 교수) 논문 “한반도 평화군축의 과제와
|
|
|
군비경쟁을 줄이고 경제발전을 위하여 국방비를 축소하여 보다 효율적인 예산관리를 해야 할 것으로 판단된다. 다섯 번째는 법적인 효력을 가진 현장 검증체제를 통해 국제적인 보호를 받아야 할 것이다.
3. 결 론
군비통제를 위해서는 강력
|
|
|
동북아시아와 그 관련국들의 중무장화(重武裝化)를 가져오는 군비경쟁(軍備競爭)을 야기 시키게 될 가능성이 높고, 이로써 일본의 군국주의(軍國主義)의 부활과 같은 또 다른 위기 상황이 재발되지 않을까 염려가 된다.
또한 일본의 이러한
|
|
|
군비통제와 한반도 평화체제 수립 : 선순환 관계를 위한 제언” 「한국과 국제정치」
2. 지효근, “동북아 안보환경 변화와 한반도 군비통제” / 「육사논문집」
3. 한반도 군비통제 방안 : 추진방향 및 평화보장 대책 / 동문산
4. 한반도 핵/
|
|
|
동북아 경제통합과 한국의 전략: 동북아구상의 전개와 향후 추진방향』,
대외경제정책연구원, 2005
오승렬,『동아시아의 경쟁과 협력』, EAI 동아시아연구원, 2008.01.04
외교통상부 통상홍보기획관실,『주요경제통계』, 2007.10
유승록 외,『FTA 추
|
|
 |
경쟁은 전 세계적으로 중요한 이슈로 다뤄집니다. 동북아시아의 경제적 중요성을 이해하는 것은 국제 관계, 경제 정책, 그리고 비즈니스 전략을 이해하는 데 필수적입니다.
정치적 측면에서 보면, 동북아시아는 매우 복잡한 국제 관계의
|
|
 |
AI, 6G를 비롯한 핵심 기술 개발 기조가 강화될 것으로 판단되며, MuM-T 등 신규 사업 및 개발 과제 획득 기회 확대가 전망됩니다. 해외 방산시장은 러시아의 우크라이나 침공 후 각국의 안보 강화 분위기 속 군비 경쟁 및 국방비 증액이 이어지고
|
|
 |
군비 경쟁이 치열해지고 있는 상황이기에 우리나라도 이에 준하는 기술 개발과 무기체계 확보에 나서야 합니다.
8. 기타(하고 싶은 말) (30~800자 제한)
- 입사 후 포부: 기본에 충실한 발전 -
큰 것을 이루려 하기 보다는 아래 네 가지의 기본을
|
|
 |
경쟁력 제고를 위해 통합사업관리 시스템을 강화하고 업무혁신을 통한 적기 군수품 보급을 실현하고자 한다.
동북아 최고의 국방력을 실현시키기 위해서는 강인한 정신과 안보투지를 육성키 위한 기반을 마련함은 물론 무기획득 사업의 경
|
|
 |
동북아 물류 중심 기업으로 거듭나기 위한 동부건설물류만의 과학적이고 체계적인 물류시스템을 알게 되었습니다. 21세기 나날이 치열해지는 국제경쟁시대에서 보다 안전하고 경제적인 물류시스템에 대한 욕구는 나날이 증가되고 있습니다.
|
|
메뉴펼치기
