|
동북아질서(동북아시아질서)의 가능성
세계경제의 만성적인 수요 부족의 탈출구로서 동북아시아가 부상되고 있음. 3억의 인구, 노동력, 풍부한 천연자원이 존재해 무한한 발전가능성을 내포. 러시아에서 중국, 일본에 이르는 천연가스 파이
|
|
|
질서
▷ 김재준(1971), 민주질서는 자유의 선용에서, 흥사단
▷ 유철종(1996), 동북아 해양 질서와 독도 영유권 분쟁, 동북아시아문화학회
▷ 이상안(2007), 선진국 진입을 위한 공공질서 유지전략, 경찰대학
▷ 참여연대 평화군축센터(2003), 21세기
|
|
|
동북아시아의 질서는 역시 평화공존 5개 원칙 즉 주권과 영토 완정(完整)의 상호존중, 상호 불가침, 상호 내정 불간섭, 평등호혜, 평화공존의 원칙 위에 평등하고 공정한 관계를 바탕으로 이루어져야 한다고 생각한다. 이것은 새로운 질서의
|
|
|
동북아 평화
1. 탈냉전시대의 세계정세
2. 남북한 관계개선의 전망
3. 동북아 질서의 특징과 변화 전망
1) 미국의 역할 재정립
2) 러시아의 영향력 감소
3) 일본의 국제적 역할모색
4) 중국의 국제적 지위 상승
5
|
|
|
질서체계에 대해서 구조적, 정치적, 경제적, 군사적, 대화협력체적인 측면에서 어떻게 동북아질서가 새롭게 개편되고 있는지에 대해서 알아보았다.
위의 내용들을 정리하면 동북아 지역국가들간에 정치적 화해가 이루어지고 있고, 경제적
|
|
 |
동북아지역이 직면한 공동 안보문제의 중요성을 감안해볼 때, 역내 안보협력의 틀을 만드는 노력은 지속될 것으로 보인다. 즉 동북아질서는 크게 기존의 양자적 관계를 새로이 조정하는 방향과 이를 보완하기 위한 메커니즘으로서 다자간 협
|
|
|
동북아질서에서 한국이 자주적 독립국이 되기 위해 기존의 소극적, 수동적 외교자세에서 탈피, 어느 한 국가에 치우치는 편승적 자세에서 탈피해 전략적 선택 필요
(3) 향후 중국과의 관계를 고려해 평화적이고 대화로서 해결/올바른 인식과
|
|
|
질서의 구축을 가능케 하는 동시에, 다른 한편으로는 지역질서 재편과정에서 나타날 수 있는 힘의 공백가능성이 역내 국가 간의 패권경쟁을 유발함으로써 지역안정을 해칠 가능성도 아울러 지니고 있다.
이러한 관점에서 국제질서와 동북아
|
|
|
동북아 국제질서와 중국: 강택민시대 중국의 대외정책과 한반도문제를 중심으로” 서진영 외, 『중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국』,고려대학교 아세아문제연구소, (2000)
서진영, “부강한 신중국의 등장과 한반도”, 서진영이내영 공
|
|
|
동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책과 신보수주의 역할,” (경남: 경남대 박사논문집, 2008).
김성한, “미국의 반테러 정책과 WMD 확산방지 정책,” (서
|
|
 |
동북아학 이론과 지역 연구 53
국제협력과 갈등 해결 53
정치학과의 교차학문적 연구 53
동북아학 이론의 윤리적 고려사항 53
미래의 동북아학 이론 연구 방향 54
동북아학 이론 전공자의 역량 54
? 현재 국제질서에 대한 지원자의 인식 능력
|
|
메뉴펼치기
