|
뿐 아니라 실제 플루토늄 추출을 통해 제조한 핵무기도 보유하고 있다고 주장함으로써 북핵문제는 국제문제가 되고 있다. 과거 미국 부시 행정부의 동북아 중시정책 검토
1. 동북아정책과 중국위협론
2. 한반도정책
|
|
|
부시 정부의 동북아 안보정책
1) 아태지역에서의 미국의 국가이익
2) 부시 정부의 동북아 중시정책
① 동북아정책과 중국위협론
② 한반도 정책
3) 미국의 신 군사전략과 동북아 주둔미군 재조정 가능성
|
|
|
부시의 대중정책변화와 미-중관계, 동서연구 13권 95-110p, 2001.
4. 이태환, 협력과 갈등의 미-중관계, 세종연구소, 2002.
5. 장동철, 대테레전과 미-중관계, 외교안보연구원, 2002.
6. 김성한, 부시행정부의 대외정책과 한반도, 외교안보연구원, 2001.
7.
|
|
|
정책과 우리의 대응전략 : 9 11테러사태 이후’, 세종연구소, 2003
-박홍규 ‘21세기 동북아 질서 변화와 한국의 역할’, 국제문제논총 제17집, 2006
-김태현 ‘동북아 질서의 변동과 한반도’, 국제지역연구 제11권 1호, 2002
-배긍찬 ‘동북아 시대
|
|
|
정책적 함의. 전략연구.
고유환(2003). 동북아 안보협력과 한반도 평화체제 구축. 북한연구학회보.
여인곤 외(2003). 21세기 미중일러의 한반도 정책과 한국의 대응방안. 통일연구원.
박종철(2003). 동북아 다자안보협력 방안. 동북아 안보경제 협력
|
|
 |
부시행정부의 대북핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서』05-20호, (서울: 통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대
|
|
|
정책-클린턴 및 부시 행정부 비교분석과 정책함의,,(연세 대 행정대학원, 석사논문), p. 55
공동 커뮤니케는 제네바 핵합의 내용 준수와 북-미 관계 개선을 시사하는 내용을 담고 있다. 북ㆍ미 관계가 완화되는 분위기에 따라 클린턴 대통령 임
|
|
|
정책연구원).
첨단산업발전심의회산업연구원, 1989. 산업구조고도화와 첨단기술산업: 현재, 미래와 발전전략(산업연구원).
최수영, 2001. “북한의 경제정책 평가.” 북한조사연구. 제5권 2호(통일정책연구소).
최신림, 2001. “부시정부 출범과 남
|
|
|
정책으로 이끌었다. 이와 같은 클린턴 정부의 협상외교는 1차 북핵위기 동안 일관성 있게 추진되었고, 북한은 이러한 미국의 의지를 받아들임으로써 양국 모두 만족스러운 결과를 얻은 것으로 판단된다.
부시 정부는 클린턴 정부의 유화
|
|
|
정책”,『北韓』350 (2001.2)
趙全勝, 중국의 외교정책 “미시거시연계접근분석” 김태완역 (오름 2001, 1996초판)
조정남, “아시아의 패권질서와 중일관계”, 서진영 편, 중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국, (고려대학교 아세아문제연구소, 2
|
|
메뉴펼치기
