|
동북아시아(동북아)의 북한핵문제
최근의 불안정한 동북아시아는 북한 핵문제의 평화적 해결, 한반도 평화에 부정적인 영향을 끼칠지도 모른다는 우려를 자아내고 있다. 동북아시아 불안정성의 가장 큰 원인은 미국의 동북아 패권전략에 의
|
|
|
평화체제 구축에 긍정적인 역할을 할 수 있도록 주도할 수 있어야 한다. 이를 위해서는 6자회담이, 강대국들이 한반도문제에 개입해서 한반도 문제 전반의 문제를 논하는 장이 되어서는 안된다. 6자회담은 동북아 관련국들이 북한 핵문제를
|
|
|
동북아 3국 간에는 경제협력과 활발한 문화적 교류를 통해 상호의존의 증진에도 불구하고 3국 간에는 정치안보 분야의 협력이 미비한 아시아 패러독스(Asian Paradox) 현상이 존재한다. 동북아 평화협력구상(NAPCI)을 비롯한 일련의 시도가 이러한
|
|
|
동북아 국가군에 문호를 여는 개방형의 한반도를 지향하는 전략방향으로 과감하게 나올 수 있는 것이다.
Ⅳ. 결론
지금까지 한반도경제공동체 건설과 동북아 평화협력체제 구축의 연계필요성을 규명한 것에 토대하여 그 연계의 구상모델과
|
|
|
동북아(동북아시아)의 KOSCO
지난 6월15일의 남북 정상회담과 남북 공동선언 발표, 그에 뒤이은 남북간 대화협력에 대해 주변 4개국을 비롯한 G8국가들은 지지와 환영의 입장을 표명하였다.
대통령은 동북아 평화와 안정을 위한 남북한 및 미일
|
|
 |
평화체제 수립과 다자간 안보협력의 관계에 대해서도 새로운 관계설정이 필요한 듯 보인다. 선 평화체제 후 다자안보협력이 매우 어렵다고 할 때, 다자안보협력은 더더욱 우리에게 중요한 과제로 다가오게 된다. 미국을 포함한 동북아시아
|
|
|
평화적 통일에 있어서는 남북 경제공동체의 구축이 필수적인 요건임을 감안할 때, 한국의 지역협력전략이 남북경제축의 확립에 긍정적으로 작용하여야 한다는 것이다. 이러한 시각에서 한국의 새로운 동북아 지역협력전략의 기본방향을 제
|
|
|
동북아 세력 균형론 14
(1) 동북아 세력 균형론에 대한 고찰의 필요성 14
(2) 동북아 세력균형론의 등장배경 15
(3) 동북아 세력 균형론이 지니고 있는 문제점 15
(4) 동북아 신 냉전적 양극체계와 한반도 통일 16
(5) 동북아 세력균형체계와 한반
|
|
|
동북아 공동체의 결성은 비록 상이한 정치, 경제를 위시한 수많은 난제를 안고 있긴 하지만, 이의 실행은 피로 얼룩진 이 지역의 역사에 대한 종말을 의미함과 아울러 21세기를 맞이한 세계화와 지역주의 추세 속에서 우리가 지금 할 수 있는
|
|
|
평화적 이용을 위한 접근 52
1. 평화공원 조성 54
2. 접경생물권 보전지역 지정 55
3. 생태공원 조성 57
제5절 자원개발의 한계 59
제4장 접경지역 자원개발 60
제1절 남북한 개발정책 비교 60
1. 한국(파주시) 60
2. 북한(개성시) 63
|
|
 |
동북아시아는 매우 복잡한 국제 관계의 장입니다. 남북한 문제, 중일 관계, 그리고 중국과 대만 사이의 갈등 등은 이 지역의 안보와 평화에 중요한 이슈입니다. 지원자는 이러한 정치적 복잡성을 이해하고 해결 방안을 모색하는 데 동북아학
|
|
 |
동북아 평화협력 구상을 통하여 주요 분야에 해당하는 환경, 에너지, 재난대응 등을 포함하여 국토연구원의 성장을 도모하겠습니다. 저는 언제나 도전하고 남들이 개척하지 않는 길을 개척하는 사람입니다. 자신의 자리에서 인정받는 사람이
|
|
메뉴펼치기
