|
동성애에 대한 새로운 시각과 깨달음을 줄 수 있는 영화가 요구된다.
*목 차
1.왕의 남자
(1)줄거리
(2)동성애에 대한 구분의 애매성
(3)어떻게 그려졌는가
(4)왜 그렇게 그렸는가
2.필라델피아
(1)줄거리
(2)필라델피아에서 감독의 의도
(3)동성애
|
|
|
구분 방법
3. 씨네 페미니즘으로 바라본 영화 Bound
3.1 동성애를 통한 남성 지배에의 대항
3.1.1 Bound의 동성애
3.1.2 동성애로부터 찾아 볼 수 있는 페미니즘의 의의
3.2 Bound의 영화 형식과 해석
3.2.1 Film Noir
3.2.2 Bound의 Film No
|
|
|
동성애를 진지하게 바라보게 되는 것이 반드시 필요할 것이다.
이것은 영화의 정치적인 의도를 벗어나 우리를 동성애에 대한 시각에서 해방시키는 하나의 수단이 될 것이다.
“영화는 영화일뿐 사회의 모든 면을 보여 줄 수는 없다!!!”
“
|
|
|
. 예술과 외설에 대한 명확한 판단 기준은 일부 평론가나 언론이 아닌 대중의 손에 있어야 한다. 그런 의미에서 차리리 우리나라 언론과 평론가들의 외설과 예술의 논쟁은 아주 우스운 것이며 자체가 불필요한 것이라고 생각한다. 없음.
|
|
|
동성애는 현실이 아닌 남성이 보기에 이해될 수 있는 수준의 가상의 동성애인 것이다.
Ⅲ . 결론
동성애의 원인이 후천적인 것인지 아니면 선천적인 것인지에 대한 논의는 일단 배제하고자 한다. 여기에 대한 해답은 아직도 연구 중에 있으며
|
|
메뉴펼치기
