|
람을 차별하거나 사회적 인정이나 혜택을 주기를 거부하는 것은 그것이 오직 정의에 위배될 때에만 용인할 수 없는 것이다. 동성애 합법화에 대한 거부는 정의에 위배되는 것이 아니며, 오히려 정의가 그것을 요구한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본
|
|
|
동성애란?
2. 동성애의 발달단계
3. 동성애의 원인론
1) 정신분석학적 모델
2) 학습 이론적 모델
3) 생물학적 모델
4. 동성애 혐오증의 성차(性差)
5. 동성애의 합법성
1) 성적(性的) 자기 결정권
2) 동성애자의 평등권
6. 동성애에
|
|
|
동성애자와 매춘여성 … 3
2) 나는 자유로운 영혼이고 싶다 - 시대를 거스른 사상가와 행동가 … 4
3) 당신은 어떤 존재인가 - 경계에 선 비소수적 소수자 … 5
Ⅲ. 한국의 소수자들 … 6
1. 성매매 합법화, 진정 성매매 여성의 인권을
|
|
|
합법화는 특혜가 아니라 배제된 법적 제도장치를 돌려달라는 것 일 뿐이다. 대한민국 사람은 행복을 누릴 권리가 있다. 대한민국 사람은 평등해야 한다. 동성애자들은 행복을 누릴 권리가 있고 평등권을 부여받은 대한민국 국민이다. 따라서
|
|
|
가능할 것이기 때문이다. 그러나 여기에는 선천적인 동성애자의 동성애 정보 노출 위험성과 양성애자와 후천적인 동성애자의 자유문제가 문제점으로 남아있다.
동성 부부 입양된 자녀의 성 정체성 혼란 문제도 동성애가 잘못됨의 문제가 아
|
|
 |
1. 동성 간의 혼인 합법화 ……………‧ 1p
2. 성매매제도의 합법화 ………………‧ 4p
3. 근로자와 정리해고제도 ……………‧ 7p
Ⅲ. 결론 …………………………………… 14p
참고문헌 …………………………………… 15p
|
|
 |
동성애자들의 결혼을 합법화 하는 것에 대해 어떻게 생각하는지 말하시오.
법조인의 올바른 자세에 대해 말하시오.
법학과 외에 관심이 있는 다른 학과는 어디인지 말하시오.
법학과 사회에 어떻게 기여할 수 있는지 말하시오.
선택한 학
|
|
메뉴펼치기
