|
발전을 위하여 초국가주의적 상호이해를 통한 협력정신이 중요함은 더할 나위가 없다.
(참고문헌)
권율, 「일본의 동남아 진출전략과 新미야자와 구상」 『대외경제정책연구』, 1999, 가을호, pp.165~199
구종서, 「동아시아 발전모델」, 삼성경
|
|
|
전략적 계산이 있었다. 그러나 미국이 캐나다의 주요 수출시장이라는 이점을 지녔던 반면, 멕시코는 캐나다에 있어 커다란 소득을 가져다주는 시장이 아니었다. 그럼에도 불구하고 캐나다 정부는 만일 NAFTA에 참여하지 않는 경우 미국, 캐나
|
|
|
경제개방이 점차적으로 확대될 것으로 볼 수 있을 따름이다.
Ⅴ. 맺음말
북한의 경제개방이 본격화되는 것은 자립적 민족경제 건설노선을 맹목적으로 추구하는 데서 벗어나 수출주도형 성장전략 또는 외자도입형 발전전략을 진지하게 모색
|
|
|
수출입정책 등의 경제적 변수, 과거 역사적 경험, 사회경제적 평등성 정도 등 사회적 변수 등이 모두 복합적으로 관련된다. 따라서 명확하게 한 국가의 경제발전 전략에 대한 해답을 제시하는 것은 불가능할 것이다.
그러나 최근 동아시아의
|
|
|
경제성장동인 분석 : 발전국가모델 분석을 중심으로’
양민숙, 중앙대학교 대학원,[2002] [국내석사]
2. 두산 대백과 사전 I. 들어가며
II. 본문
1. 싱가포르의 내재적·외재적 상황
2. 싱가포르의 경제 발전
3. 우리나라와의 공통점과
|
|
|
발전전략은 국가주도형 발전방식으로 인하여 더욱 더 심화된 문제점과 선진국의 문턱에 들어서는데 장애를 줄 것은 불을 보듯 뻔한 사실이다.
박정희 정권 아래서 유지된 외자경제체제는 외채도입과 수출신장을 바탕으로 공업 부문에서 큰
|
|
|
모델을 대입하는 연구가 진행중이라고 한다.
중국의 발전 방식은 여러 가지 면에서 동아시아 국가들과 공통점을 지닌다. 동아시아 국가의 대표로서 한국을 말하자면 양국 모두 정부 주도형 개발전략을 취하였다. 또한 높은 투자율을 통하여
|
|
|
박정희정권의 경제체제와 국가성격
3.1. 경제체제와 경제정책
3.1.1. 1기(1961～1971년):수출주도형 산업화
3.1.2. 2기(1972～1979년):중화학공업화
3.2. 국가성격 :국가자율성, 국가능력, 리더십
4. 박정희정권의 경제체제와 국가성격의 평가
|
|
|
수출주도형 중화학공업화의 추진(1973년)
10) 부마항쟁과 10․26사건(1979년)
11) 5. 18 광주민중항쟁(1980년)
12) 우루과이라운드와 한국경제(1986년)
13) 6월 민주항쟁(1987년)
14) 87년 7·8·9 노동자 대투쟁
15) 87년 6월 항쟁 이후 학생운동
16) 87년 6
|
|
|
, 2021.05.07.
-『[글로벌포커스] 한국형 경제 다변화전략 서둘러야』, 박철희, 매일경제, 2022.10.19 1. 서론
2. 본론
1) 미국 환경분석
2) 미국의 사업 혹은 투자 환경분석
3) 한국기업에 줄 수 있는 시사점
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
