|
모택동과 등소평 일 것이다. 모택동과 등소평은 같은 듯 다른길을 걸은 정치인이지만 그들의 목표는 하나였다. 사회주의 실현을 통한 중국인민의 풍요이며, 안정이었다. 이들의 정치적 영향력은 후대인 지금까지도 영향력을 미치고 있으며
|
|
|
시적 전략으로 리더십을 쌓아갔다. 이러한 경험으로 인해 모택동은 거시적이고 원칙적이며 근본적인 문제에 접근했지만 등소평은 주어진 원칙의 달성을 위한 전략에 더욱 접근하게 되었다. 등소평은 모택동 정책의 실패에 대해 문제해결이
|
|
|
모택동 사상시기(1949 ∼ 1976)
3. 등소평의 실용주의 시기
4. 천안문 사태(6·4 운동)
Ⅳ. 중국정치사상의 영향
Ⅴ. 중국정치사상의 모택동사상과 등소평사상(마오쩌둥사상과 덩샤오핑사상)
1. 모택동사상
2. 모택동사상에 대한 평가
3. 등
|
|
|
지도자의 자리를 꿈꾸는 자들에게 중요한 참고가 될 수 있을 것이다.
또 다른 시험문제
-중국의 리더십의 특징에 대해 서술하시오 1.서론
2.본론
2-1.모택동과 등소평의 리더십 공통점
2-2.모택동과 등소평의 리더십 차이점
3.결론
|
|
|
해묵은 뿌리 깊은 부패는 뽑힐 줄을 모르고 있다. 1. 모택동(마오쩌뚱)
◆모택동(마오쩌뚱)의 생애
◆모택동에 대한 평가
2. 등소평(떵샤오핑)
◆등소평의 생애◆
◆등소평의 정책
◆등소평의 리더십의 한계
◆등소평에 대한 평가
|
|
 |
등소평의 경제개혁이 크게 성공하여 중국 경제가 비약적으로 발전한 것은 사실이다. 그러나 등소평이 제시한 막스-레닌 및 모택동 사상 견지의 원칙이 이미 사문화 된 것도 사실이다. 지금의 중국 공산주의는 이름 뿐 이고 지도부 자체가 맑
|
|
|
등소평은 권력의 핵심으로 떠오르게 된다. 그러나 권력에 불안을 느낀 모택동은 문화대혁명(文化大革命)을 일으켜 격렬한 반우파투쟁을 일으켰다. 그는 공공연하게 혹은 은밀하게 숨어 있는 부르주아의 대표적 인물과 당내의 자본주의적 실
|
|
메뉴펼치기
