|
하는 것이다. 그렇지 않다면 비평은 완전한 무질서상태로 빠질 것 같다. 만일 문학작품이 어떤 불확정항들을 포함하는, 전체적으로는 확정적인 구조가 아니고, 텍스트에 있는 모든 것이 불확정적이어서 독자가 어떤 방식으로 해석하느냐에
|
|
|
하다 이러면서 전문적인 용어를 나열하는 것과는 전혀 차원이 다른, 적어도 나에게는 그런 것이었다. 생각해 보면 지금까지 시를 감상하면서 그 작품에 대한 극적 상황을 처음부터 이해해 본적이 거의 없었다. 어느 문학 선생님이 고3 시절에
|
|
|
하는 자서전적 작품들을 면밀히 검토할 필요가 있다는 조남현 선생님의 말씀이 떠오른다. 어찌할 수 없는 무기력과 슬픈 조선을 바라보고 있는 작가의 분신 현.
'폐허라는 서글픔'을 주는 '평양'에 도착했다. 평양은 근대 문학에 의미심장한
|
|
|
하나의 세계에 정진하지 못하고 여러 가지 다양한 경향을 추구했기 때문에, 그의 탐미주의 문학은 그 양과 질에 있어서 풍부함을 더하지 못한다. 전 세계적인 명성을 얻은 와일드도 그렇고, 谷崎潤一郞은「자청」이후에도 여러 탐미주의적인
|
|
|
하는 것이다. 이것들은 각각 독립되어 있으면서도, 서로 관계를 지니고 있는 것이다. 문학이 언어에 의한 구조물이라는 인식하에서 현대에 오면서 구조에 대한 관심은 매우 높아져 가고 있다.
◎플롯
흔히 구성 또는 얽어짜기로 번역되는데,
|
|
|
하며 조화를 이루는 것을 목표로 한 것이었다. 그러나 7년전쟁과 나폴레옹에 대한 해방전쟁 중의 문학과 글에서 여실히 드러나는 것처럼 위기 상황에서 조국에 대한 상황은 적에 대한 적대감을 통해 강화되고 첨예화된다. 민족적 적대감을 통
|
|
|
길고 긴 터널을 빠져나올 수밖에 없었던 것이다.
4. 1980년대 비평
1) 1980년대는 ‘비평의 시대’ 라고 불릴 만큼 비평문학이 화려하고 풍성하게 펼쳐진 시대였다. 시와 소설을 압도할 정도로 커다란 위세를 떨치게 된다. 1980년대는 비평가수의
|
|
|
문학(상) 교사용 지도서 pp. 225-228. 상문연구사
박석기 석사학위 논문 <김영랑 연구> pp. 42-45. 경원대학교 대학원
강경숙 석사학위 논문 <김영랑의 시게계 연구> pp. 49-52. 상지대학교 교육대학원
김윤식 김종철 감수 <디딤돌 문학-시>
|
|
|
교수의 시특강 ① / 김윤식 엮음 / (주)한국문화사 (2000)
한국대표명시 ①, ② / 한국언어문화 연구원 / 도서출판 빛샘 (2000)
디딤돌 문학 / 맹용재, 진중섭 외 지음 / 디딤돌 (2003) 인물소개
깃발
바위
생명의 서
일월
울릉도
|
|
|
특색을 보여준다. 또한 공통구의 작가는 국통구에 비해 훨씬 적었으며 노동자, 농민, 군인들을 주체로 새로운 문학을 개척했지만 예술성 결핍과 인간 탐구의 소홀 현상을 보이기도 했다. 이것은 각종 문학조류를 시도하며 인텔리의 반성과 비
|
|
메뉴펼치기
