|
적으로 제안하고 있는 것을 볼 때 남북한 경제교류가 원활히 이루어지기 위해서는 이러한 정치적 의도의 효과적인 배제가 선결조건이 될 것이다.
참고문헌
○ 김영남(2003), 강원지역 중소기업의 경영애로 요인에 관한 실증적 연구, 강원대학
|
|
|
경제상황이나 주변국과의 협력관계 측면에서 현재의 남북한 상황보다 훨씬 유리한 조건이었던 반면 우리가 겪게 될 통합과정은 독일보다 훨씬 어려울 가능성이 높다. 이러한 상황을 감안하면 독일이 겪은 구조적인 문제와 정책의 결과를 냉
|
|
|
적 모델이 될 수 없다. 러시아와 헝가리의 초기 경제개혁의 과정이 바로 이 점을 우리에게 시사하고 있다. 제3의 길을 모색한 이들 두 나라의 시도는 실패하였으며, 심지어 이러한 시도는 후에 실시된 사유화의 장애요인이 되었음을 기억해야
|
|
|
적하고 있고, 남북관계 발전과 북한경제의 중국 예속화를 방지하기 위한 차원에서 나선 지역에 남한 전용 산업공단 건설추진을 고려해 볼 수 있다.
6. 기회를 적극적으로 활용하는 것이 중요하다.
정치적 요인으로 인해 이런 기회를 단기간
|
|
|
경제난 해결을 위해 러시아와 우호적 관계회복을 바라고 있다.
이에 따라 최근의 북·러관계는 재정립되는 추세를 보이고 있다.
양국관계의 변화추이를 요인별로 살펴보면 다음과 같다. 우선 정치적인 면에서 북한과 러시아는 더 이상 정치적
|
|
|
향후 전망
1. 한반도내 탈냉전과 평화의 흐름 가속화
2. 당국간 경제협력을 축으로 다방면에서 남북교류?협력 활성화
3. 남북관계 개선과 평화적 통일 기반이 이루어진다
4. 동북아 및 세계 평화에 기여
?. 결론
참고문헌
|
|
|
요인들이 개입되어 있는 것은 아니다. 그러나 이 문제가 상대적으로 어려운 것은 그 장애요인이 다른 정치개혁들에 비해 시민사회 속에 깊이 착근되어 있어 이의 극복이 정치권의 노력만으로 어렵다는 점이다.
. 결론
한국은 경제적 위기에
|
|
|
적 대립관계를 개선하고 경제교류를 확대시켜 오면서도 고르바쵸프의 개혁·개방이 초래한 소·동구권의 급격한 변화에는 경계심을 늦추지 않았다. 마침내 1991년 12월 소련이 해체되고 독립국가연합(CIS)이 결성되자 중국은 즉시 러시아연방과
|
|
|
경제정책의 최우선 순위를 두고 국익을 극대화해나가야 한다. 이를 위해서는 우선 WTO체제밖에서 쌍무적으로 다루기 힘든 중국 러시아 등의 WTO가입을 기본적으로 지지하는게 좋다. 단 "무임승차"하는 일이 없도록 대처할 필요가 있다. 또한 UR
|
|
|
적으로는 성장잠재력을 고갈시켜 지속가능한 성장을 저해하고 국가 경제가 도약하는데 있어 큰 장애요인이 될 수 있을 것이다.
이를 위해서는 대기업, 중소기업과 근로자사회의 구성원 하나하나가 경쟁력을 갖춰야 한다. 국가는 그 경쟁력
|
|
메뉴펼치기
