|
혁명 세력을 지지한 점과 혁명의 발발과 동시에 혁명을 주도할 지도 세력이 출현하여 대중 봉기를 이끌어 나갔다는 점은 1905년의 혁명과 차이점이라 할 수 있다.
11. 다음 사항을 간단히 설명하시오.
① 게오르기 플레하노프
러시아에서 마
|
|
|
었다. 당시 러시아는 일본과 러시아 정부의 조선.만주의 장악에 대한 이해관계의 충돌이 일어났다. 그러나 러시아 정부는 이러한 일본의 군사력을 과소평가하고 있었으며 러시아 내부에서 혁명의 분위기가 무르익자 플레베 내무장관은 전쟁
|
|
|
인정되고 있음을 입증하는 것이었다.
서유럽에서의 프롤레타리아트 혁명에 대한 볼궤비끼의 강한 기대는 실현되지 않았다. 심지어 옛 러시아 제국의 변방에서 쏘비에뜨 권력을 확립하고자 하는 과정에서 볼 서론
본론
결론
|
|
|
러시아 혁명의 거울”이었는가...
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
<참고문헌>
D.S미르스끼 / 러시아 문학사Ⅰ / 이항재 옮김 /홍익사
R.D 차크스 / 러시아사 /박태성역 / 1991 / 역민사
저목정도 / 1983 / 러시아 혁명사 : 사회사상사적 연구 / 한울림
Werth
|
|
|
혁명과 10월 혁명 사이에 나타났다.
참 고 문 헌
1. N. V. 랴자 노프스끼 『러시아의 역사 (1801∼1976)』(서울 : 까치, 1982)
2. 이인호『러시아 지성사 연구』(서울 : 지식산업사, 1985)
3. R. D. Charques 박태성 편역『러시아사』(서울 : 역민사, 1991)
4.
|
|
 |
러시아의 정세가 중요한 배경을 이루고 있다. 1914년 1차 세계대번의 결과가 중국에 미칠 영향이라든지 1917년 러시아혁명 전 케렌스키 내각에 대한 독립운동가들의 견해 등이 자주 소설의 전면에 등장한다. 이야기는 서희의 복수, 곧 최씨가의
|
|
|
러시아의 건전한 발전이 우리에게도 좋은 영향을 미칠 수 있기 때문이다.
IV. 참고문헌
M. 고르바초프, 페레스트로이카, 중원문화, 1988
라종일 외 5명, 페레스트로이카의 충격과 파장, 예진출판사, 1990
김경묵, 이야기 러시아사, 청아출판사, 1995
|
|
|
소비엣 영웅들을 창조함으로써 혁명적 과정을 표현하고 사회주의 정신을 교화해야 한다는 것이다. 이런 미적 명령은 이 단체가 오직 정치적으로 옳은 작품들만의 출판을 허락함으로써 곧장 많은 러시아 작가들을 질식시키기 시작한다. 204
2.
|
|
 |
혁명을 통해 가능했습니다. 그리고 그 이후에 사람들은 자본주의의 부조리를 뛰어넘기 위해 다시금 목소리를 내고 싸워왔습니다. 1830년에, 1848년에, 그리고 1871년 파리에서, 1917년 러시아에서, 1919년 독일과 이탈리아, 그리고 미국에서, 1936년
|
|
메뉴펼치기
