|
혁명의 경험은, 민족적 해방과 사회적 해방을 향한 공동 투쟁을 위해서는 러시아의 모든 민족의 근로자가 프롤레타리아트의 지도 하에 전투적 동맹을 결성할 필요가 있으며 또 가능하다는 것을 확증하였다.
레닌은 마르크스주의를 거대한 혁
|
|
|
거나 신뢰할 수 없는 동맹세력이 아니라고 믿었었다. 카우츠키는 농민의 추가적 지원 없이는, 프롤레타리아(그리고 물론 마르크주의 黨)의 전체 혁명주도하에서도, 역사적으로 취약한 러시아의 부르즈와지는 구체제의 압도와 제거에 실패한
|
|
|
레닌 1, 2 : 이재화 편, 백산서당, 1986
레닌의 회상 : N. 크루프스카야, 김자동 역, 일월서각, 1986
러시아 맑스주의 : 닐하딩, 이성혁 역, 거름, 1986
레닌주의의 이론구조 : E. 피셔, 노승우 역, 전예원, 1986
러시아혁명과 레닌의 사상 : 和田春樹 외
|
|
|
러시아의 사상가(블라디미르 레닌, 니콜라이 레닌)
본명은 블라디미르 일리치 울리야노프(Vladimir Ilich Ulyanov)이며, 공식명인 니콜라이 레닌은 1902년경부터 사용한 필명이다. 1917년 러시아 10월 혁명의 중심인물로서 독일파 마르크스주의자 K.카
|
|
|
사상
3. 톨스토이의 작품과 사실주의
4. 톨스토이 문학에 대한 다양한 평가의 의미
5. 톨스토이 문학에 대한 레닌주의적 해석
6. 톨스토이 문학의 모순성
7. 톨스토이 문학의 역사적 의미
8. “톨스토이는 러시아 혁명의 거울”이었는가...
Ⅲ.
|
|
 |
사상은 작품의 형식이나 기교 못지않게 중요하다. 작품의 형식이나 기교는 부분적으로는 작품의 사상에 의해 결정되고 이루어진다. 더욱이 작품의 질이나 그것이 야기시키는 비평적 반응은 사상의 질과 정비례한다. 어떠한 위대하고 생명력
|
|
|
러시아의 정세가 중요한 배경을 이루고 있다. 1914년 1차 세계대번의 결과가 중국에 미칠 영향이라든지 1917년 러시아혁명 전 케렌스키 내각에 대한 독립운동가들의 견해 등이 자주 소설의 전면에 등장한다. 이야기는 서희의 복수, 곧 최씨가의
|
|
|
애국주의적 입장에서 하나의 정치적 수단이었던 것이다. Thomas C. Kuo 著, 권영빈 譯, 「진독수 평전」, p.274.
VI章. 결 론
진독수는 중국의 변혁시대에 정치사상에서 뿐만 아니라, 계몽적 지식인, 반전통의 혁명가로서 지대한 영향을 끼쳤던 인물
|
|
|
혁명의 부정적 해석
1) 이념이나 계몽 사상과는 무관한 혁명
계몽 사상은 프랑스를 혁명으로 이끌어 내지 못하였다. 계몽 사상은 혁명 사상이 아니었으며 단지 개혁적인 사고에 불과했다. 프랑스에서 계몽사상은 그 기본적인 성격상 혁명성을
|
|
|
혁명의 역사』, 시아출판사, 2004
강미화 ; 「독일 68운동의 의미와 유산」, 『경제와 사회』 제37호
김누리 ;「해방적 상상력 - 마르쿠제의 해방담론」,『브레히트와 현대연극』,제12집. 2004, 390~416쪽.
김누리 ; 「68혁명과 현대독일문학 - 70년대
|
|
 |
러시아, 미국에 대해서도 그 역사를 알아두고자 합니다. 특히 역사 속에서 각국이 어떤 외교 정책을 취했었는지, 그것이 서로에게 어떤 영향을 미쳤었는지를 정리해 볼 것입니다.
외국어에 대한 공부도 빼놓을 수 없는 부분입니다. 가장 기본
|
|
 |
혁명을 통해 가능했습니다. 그리고 그 이후에 사람들은 자본주의의 부조리를 뛰어넘기 위해 다시금 목소리를 내고 싸워왔습니다. 1830년에, 1848년에, 그리고 1871년 파리에서, 1917년 러시아에서, 1919년 독일과 이탈리아, 그리고 미국에서, 1936년
|
|
 |
혁명: 루돌프 카르내와 "언어와 정신" 130
4. 탈구조주의와 미학의 만남: 장-프랑수아 리오티와 "차이와 반복" 131
5. 심리학과 철학의 상호작용: 다니얼 칸맨과 "빠른 생각, 느린 생각" 131
6. 환경철학의 부상: 앤디 골드스워시와 "지구의 가장 친
|
|
 |
사상을 깊이 이해한 뒤 현재와 미래사회에서 추구해야할 가치를 탐색하는 능동적인 인재가 되고 싶습니다. (1,439) 1.고등학교 재학기간 중 학업에 기울인 노력과 학습 경험을 통해, 배우고 느낀 점을 중심으로 기술해 주시기 바랍니다.
2.
|
|
 |
사상가들과 살롱 운영자, 귀족과 신흥 부르주아 계층의 상호작용을 중심으로, 하버마스의 ‘공론장’ 개념을 비판적으로 적용해 분석.
- 학술 세미나 발표: 학부 역사학회 주최 ‘근대 유럽의 변동과 지성’ 세미나에서 「영국 산업혁명과 사
|
|
메뉴펼치기
