|
개혁이 그 의도한 목표를 달성하기 위해서는 성과를 정확히 측정?평가하고 이에 따른 보상과 제재가 이루어질 수 있어야 한다. 그러나, 각 국이 채택하고 있던 현금주의에 기초한 정부회계제도는 기본적으로 자산, 부채, 그리고 자본에 대한
|
|
|
예산제도와의 비교
(1) MBO와 PPBS의 비교
(2) MBO와 ZBB의 비교
(3) PPBS, MBO, ZBB
4. MBO와 장점 및 효용
5. MBO의 문제점
(1) 측정의 곤란
(2) 순응을 강요하는 힘의 부족
(3) 성과에 따른 화폐적 보상의 곤란
(4) 급속한
|
|
|
제도론, 서광사, 1983 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정당개혁
1. 정당의 의미와 특성
1) 정당
2) 정당의 특성
2. 최근의 정당환경 변화
3. 정당개혁의 방안
1) 정당의 민주화
2) 정당의 경량화
3) 정당의 개방화
4) 정당의 전문화
Ⅲ. 정당명부비례대표
|
|
|
제도(MBO), 영기준 예산제도(ZBB) 등 성과와 예산을 연계하려는 시도가 계속되어 왔다. 그러나 이러한 예산제도의 개혁은 현실적인 문제들에 부딪쳐 중도에 포기되는 경우가 대부분이었다. 이러한 과정에서 1990년대 이후 클린턴 행정부에서는
|
|
|
예산제도
참고자료2. 예산제도 의미
참고자료3. 예산제도의 개혁
참고자료4. 예산제도의 변천
참고자료5. 예산제도의 변화
참고자료6. 예산제도의발달과정
참고자료7. 한국의 예산제도와 민주주의성과 및 한계
참고자료8. 미국의 근대적 예산
|
|
|
개혁 만족도 조사
4. 규제성과평가의 시사점
3. 규제정책의 과제
1.단기과제
-행정간소화를 통한 행정부담의 경감
-규제영향분석제도의 정착
-규제방식의 변화
-규제과정의 합리화
-규제정보시스템의 구축
2.중장
|
|
|
행정구역개편백서.
내무부. (1997). 한국행정구역총람.
행정자치부. (1998, 1999). 통계연보.
______(1998). 지방자치단체예산개요.
통계청 홈페이지. http;//www.nso.go.kr/cgi-bin/sws.999.cgi, 2000.
Allonso W. (1975). \"The Economics of Urban Size\". J. Fridman & W. Allonso. eds.. Re
|
|
|
제도들을 분석.평가하여 수용하고, 각 부처의 이익만 위한 것이 아닌 나라 전체를 위한 마인드와 제도가 무엇보다 중요하다고 할 것이다.
◆참고문헌◆
1.재무행정론- 예산과정을 중심으로..........강신택 저 .................박영사
2.21세기 재무
|
|
|
한국정당문화를 크게 앞당길 수 있는 큰 도약이 된 것을 믿어 의심치 않습니다.
120년전 영국의 정치부패방지법이 유럽 정치개혁의 큰 이정표가 되었던 것처럼, 우리 당의 이런 결단도 21세기의 정치 선진모드에 효시가 될 수 있을 것입니다.
|
|
|
행정감사론(개정, 4*6배판), 기문당, 2010
◈ 오성호, 지방정부와 인사자치, 서울 : 자유기업센터, 1998 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 지방자치단체(지자체)의 의의
Ⅲ. 지방자치단체(지자체)의 구조
Ⅳ. 지방자치단체(지자체)의 행정감사제도
1. 행정감
|
|
메뉴펼치기
