 |
제도의 문제점과 개선방향”, 건국대학교 대학원 학술논문 제58집, 2004.
김동희,「행정법Ⅰ」, 박영사, 1998.
김상용, “토지거래허가제신고제의 검토”, 사법행정, 1989.
김상용, “토지거래허가제의 운영결과의 평가 및 개선방안 연구”, 감정
|
|
|
법무부는 답변 자료를 통해 청원인 윤여범과 최명진의 구제를 위한 조치를 검토하고, 유사 사례 재발 방지를 위한 양심적 병역 거부 및 대체복무제도를 검토하며, 2007년 1월 12일 이 사건에 관한 시민적 정치적 권리 위원회 견해의 전문 번역
|
|
|
법률에 관한 연구”, 경기대학교 석사학위논문, 2005.
김창식, “공인중개사의 전문화제도에 관한 연구”, 건국대학교 행정대학원 박사학위논문, 1991.
김창헌, 부동산중개업의 문제점과 발전방한에 관한 연구, 동국대학교 경영대학원 석사학위
|
|
|
제도가 그 본래의 의미를 지니지 못할 것이다.
3. 비공개 사유규정의 명확화
정보공개법은 제7조에 비공개대상 정보에 대하여 규정하고 있다. 총 8개의 항목으로 규정되어 있는데 대부분의 내용이 막연하고 추상적이다. 따라서 정보공개법이
|
|
|
법률에서 명시적으로 규정하고 이러한 유해정보 방지를 위한 지속적인 모니터링의 실시가 필요하다.
또한 제도적인 측면에서 개개의 인터넷 이용자를 모두 감시한다는 것은 현실적 기반 여건상 제약이 있으므로 이용자의 의식구조 변화가
|
|
|
제도의 문제
1. 법체계상의 문제
2. 토지거래허가제의 정책목표에 대한 문제
3. 직접적 규제제도에 대한 보완 필요성
[2] 토지거래허가제도의 법규내용 및 운용상의 문제
1. 토지거래허가제 규정의 논리적인 모순문제
2. 거래허가대상
|
|
|
제도는 종전의 생활보호법이 폐지되고 우리나라 공공부조를 대표하는 핵심체계로 기능하고 있다. 그러나 법 시행 만 9년이 경과한 현시점에도 아직까지 이법의 기본정신을 훼손하는 조치들이 다양한 측면에서 나타나고 있으며 법 및 관현 규
|
|
|
제도와 같은 한 나라의 관습을 상대적인 문화로 보아야 할 것인가 아니면 범세계적인 측면의 인간의 권리를 침해하는 행위로 볼 것인가? 현재 인도에서는 법적으로 카스트 제도가 존재하지 않지만, 현실적으로 볼 때 이것은 분명 환상이다.
|
|
|
법이 요구됨.
정부예산을 통한 명시적 지원 민간투자법 이후의 민자유치 개선과제 옥동석 · 이상호 · 김현아 저, 한국건설산업연구원 정책연구자료 2000, 94~96page
- 현행제도는 채무보증과 장기대부, 해외차관 허용과 부대사업 인허가 등의 직
|
|
|
법적 성질 7
2. 부동산중개수수료의 경제적 기능 10
제 3 절 부동산중개제도의 변천과정 12
1. 객주․거간제도 12
2. 소개영업법 13
3. 부동산중개업법 14
4. 공인중개사의 업무 및 부동산거래 신고에 관한 법률 15
|
|
메뉴펼치기
