|
로스만의 3가지 모델을 적용하여 살펴보았다. 우리나라의 현실에서는 오히려 지역사회복지기관보다는 시민단체에서 활동하고 있는 지역사회접근방법에 더 적합한 모형이라고 할 수 있다. 그동안 지역사회복지기관들은 지역사회의 변화보다
|
|
|
로스만 사회복지실천모델을 내가 사는 지역사회에 적용
현재 내가 살고 있는 안산지역에 가장 큰 문제는 다문화가족의 한국사회 통합을 위한 외국인 전용 초등학교 설립과 다문화 교류센타 건립이다. 그러나 이러한 학교 및 교류센타 건립에
|
|
|
모델이 적용될 수 있을 뿐이라 생각한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 지역사회복지 실천유형 중 로스만의 모델 및 모델 3가지에 대한 자신의 생각을 정리하여 각각 10줄 이상씩 써 보았다. 로스만의 모델을 사회복지 실천에서 강조되는 임파워먼트
|
|
|
모델은
서비스 개발 및 실행에 대상들의 욕구를 충분히 반영하고, 선택에 대한 객관적 정보를 제공한다.
현재 사회복지사업법을 통해 시ㆍ군ㆍ구 단위에 지역사회복지협의체의 설치와 이를 통한 사회복지계획을 수립하도록 되어 있어 전문
|
|
|
로스만은 지역사회복지 활동을 단일한 형태로 보지 않고, 지역사회개발, 사회계획, 사회행동으로 구분하였으며 각 모델에서 지역복지실천 목표의 초점이 달랐으며 또한 각각의 실천 모형에서 사회복지실천가의 역할도 다른 부분이 있고 다
|
|
|
로스만의 사회계획 및 정책모델이 대입된 대표적 사례라 할 것이다.
다. 사회행동모델
사회행동모델은 지역사회에 소외된 주민들이 사회정의 실현 측면에서 더 나은 처우를 받을 수 있도록 하는 활동 모델 유형을 의미한다. 이러한 사회행동
|
|
|
모델에서 지역사회가 가진 다양한 문제들을 두고 가장 합리적이고 비용효과적인 방안을 마련하여 지역사회문제에 접근한다. 그래서 위의 문제 상황의 해결을 위한 방법으로 로스만의 세 가지 유형 중에서 사회계획, 정책모델을 선택하였다.
|
|
|
로스만의 지역사회 실천모델의 하부개념인 지역개발, 사회계획화, 사회행동모델에 대해 알아보았다. 로스만의 모델은 다양한 하부모델로서 각기 다른 지역사회에 적절한 모델을 대입하여 지역사회 복지실천을 추진할 수 있는 이론적 바탕을
|
|
|
모델은 지역사회문제 규정, 대처방식, 실천계획수립의 가이드라인을 제공한다. 본론에서는 로스만의 실천모델과 웨일과 갬블의 실천모델 비교해보았는데, 웨일과 갬블은 전통적인 지역사회복지 실천모델인 로스만 모델의 실천방법들에 대
|
|
|
성운동, 복지권 운동, 여권신장운동 등이 있겠다.
지역사회개발모델
사회계획모델
사회행동모델
Ross Lippitt
Morris &Binstok Sanders
Grosser Grossman
안내자 촉매자
조력자 전문가
전문가 실천가
치료자 조사자
계획가 분석가
계획가
조직가
행정가
조
|
|
메뉴펼치기
