|
모델을 검토함으로써 실천방법의 유용성과 문제점을 파악하여 지역사회복지 실천 현장에서 더욱 다양하고 풍성하게
- 중략 - 교재 내용을 중심으로 하여 지역사회복지실천의 모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠
|
|
|
모델을 검토함으로써 실천방법의 유용성과 문제점을 파악하여 지역사회복지 실천 현장에서 더욱 다양하고 풍성하게
- 중략 - 교재 내용을 중심으로 하여 지역사회복지실천의 모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠
|
|
|
차별을 시정하는 데 있으며, 캠페인, 자조집단 형성, 직접행동, 보충적인 급여 제공 등 다양한 방식으로 전개되고 있다 지역사회복지실천 모델
1. 로스만의 모델
2. 테일러와 로버츠의 모델
3. 웨일과 갬블의 모델
4. 포플의 모델
|
|
|
충족을 위한 집단조직 및 활동
*인종주의에 대한 도전
행동가, 자원봉사자 ※로스만의 지역사회복지실천모델 비교
※테일러와 로버츠의 지역사회복지실천모델 비교
※웨일과 갬블의 모델
※포플의 지역사회복지실천모델 비교
|
|
|
모델에 대한 이해(2015).
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=gurfn&logNo=220584298079&proxyReferer=https%3A%2F%2Fwww.google.co.kr%2F Ⅰ. 로스만(Rothamn)의 지역사회복지실천 모델 3가지
Ⅱ. 테일러와 로버츠의 지역사회복지 실천모형
Ⅲ. 포플의 지역사회
|
|
|
생조직으로 진전될 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 지역사회 실천모델 중 로스만의 지역사회 실천모델과 테일러와 로버츠의 지역사회복지실천모델에 대해 비교하여 살펴보았다. 로스만의 지역사회실처모델은 각각 단독으로 지역사회활동에
|
|
|
로스만의 모델은 ‘전문가’로서의 지식적용에 초점을 둔 반면, 웨일과 갬블의 모델 중 ‘프로그램 개발과 지역사회연결 모델’은 실천가의 광범위한 지역사회 자원들과의 접촉을 강조한다.
(2) 로스만과 테일러로버츠 실천모델 비교
1) 테일
|
|
|
모델
7) 연합모델
8) 사회운동모델
3. 테일러와 로버츠의 지역사회복지실천 모델
1) 프로그램개발 및 조정모델
2) 계획모델
3) 지역사회연계모델
4) 지역사회개발모델
5) 정치권력강화모델
4. 로스만, 웨
|
|
|
로스만의 모델과 테일러와 로버츠의 모델, 웨일과 겜블의 모델, 포플의
모델을 살펴보았다.
이들 모두 지역사회복지실천을 위한 조직화, 개발, 변화전략 등을 통해 지역사회의 다양한 문제를 해결하고자 노력하였다. 결론적으로 지역사회복
|
|
|
모델에서 사회복지사는 교육자, 자원개발가, 운동가로서 역할을 하며, 중재자, 막후조정자, 대변가의 역할 등은 하지 않는다.
4. 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델의 비교
로스만모델은 지역복지실천 기본모델로 지
|
|
메뉴펼치기
