|
법이나 절차에 있어 개선해야 할 점이 남아있다. 즉, 배분활동과 동시에 평가에 대한 강조가 이루어져야 한다.
. 향후 공동모금회(사회복지공동모금회)의 방향
공동모금회는 양적성장과 더불어 우리나라 공공부문의 사회복지사업을 실질적
|
|
|
사회복지공동모금회 중앙지회의 같은 경우 예외적으로 건물임대료로 일부 수익을 올려 재원확보에 도움을 얻고 있다.
2) 재정관리에 있어서 특이한 점
재정관리를 하는데 있어, 현물에 대해서도 금액을 측정하여 현금화하여야 명확한 비교가
|
|
|
(1) 보건복지가족부
(2) 지방자치단체
2) 민간서비스 전달체계
3) 사회보험 전달체계
3. 현 정부의 국민 중심 맞춤형 복지전달체계
4. 국민 중심의 맞춤형 복지전달체계의 성공적 도입을 위한 조건
5. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
사회로부터 투명성을 인정받는 지도층이 배분분과에 참여하는 것도 바람직하나 이와 함께 사회복지전문가 집단이 배분분과에 참여해야 한다. 배분위원들은 투명하게 집행하는 것은 물론, 사회적 책임과 공정성을 기본으로 효율적인 배분이
|
|
|
사회복지의 발전에 큰
역할을 하고 있다 1장 - 사회복지공동모금회의 필요성
2장 - 사회복지공동모금회의 역사
3장 - 사회복지공동모금회의 기능
4장 - 사회복지공동모금회의 현황
5장 - 사회복지공동모금회의 문제점 및 개선방안
6장 -
|
|
|
법률에 따른 구호ㆍ보호 또는 지원을 받을 수 있도록 노력하여야 한다.
Ⅳ 참고문헌
- 김한양, “사회복지정책론”, 한국학술정보(주), 2006
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 남기민, “사회복지정책론”, 2011, 학지사 Ⅰ 서론
|
|
|
사회복지 프로그램 개발과 평가 황 성철 공동체
프로포절 작성의 실제 김 승의 공동체
사회복지공동모금회 우수프로포절 사례집 2011
사회복지 욕구조사와 프로그램 평가 강 병로 나눔의 집
사회문제론 박 정호 여 진주 신정
보건복지가족부
|
|
|
사회복지 프로그램 개발과 평가 황 성철 공동체
프로포절 작성의 실제 김 승의 공동체
사회복지공동모금회 우수프로포절 사례집 2011
사회복지 욕구조사와 프로그램 평가 강 병로 나눔의 집
사회문제론 박 정호 여 진주 신정
보건복지가족부
|
|
|
사회복지 프로그램 개발과 평가 황 성철 공동체
프로포절 작성의 실제 김 승의 공동체
사회복지공동모금회 우수프로포절 사례집 2011
사회복지 욕구조사와 프로그램 평가 강 병로 나눔의 집
사회문제론 박 정호 여 진주 신정
보건복지가족부
|
|
|
3. 예산 편성
4. 문제의식(사업 필요성)
5. 목표 및 평가
6. 사업종료 후 지향점
참고문헌
프로포절,사회복지프로그램,아동,다문화,노인,장애인,프로그램,사회복지 프로그램, 사회복지프로그램개발과평가,공동모금회,프로그램기획
|
|
메뉴펼치기
