|
김영삼 대통령의 경우, 부패척결등 과거와의 청산에서 강력한 추진력을 발휘했지만, 경제정책실패, 가신정치 등, 임기 말 문제점으로 비판을 받았다. 김대중 대통령의 경우 행정가형 리더십의 소유자로서 햇볕정책, 노벨상 수상 등 많은 업적
|
|
|
YS와 DJ의 역사 속 리더쉽 [김영삼 정부 업적, 김영삼 정부 과오, 김영삼 정부 소개, 김영삼 정부 조사, 김영삼 정부 개요, 김대중 정부 업적, 김대중 정부 과오, 김대중 정부 소개, 김대중 정부 조사]
제 1절 김영삼 정부(문민정부)
1. 김영삼
|
|
|
김영삼(2001), 『김영삼 회고록(상,하)』.조선일보사.
김충남(1999), 『성공한 대통령 실패한 대통령』. 서울 : 대정진.
최상천(2001), 『알몸대한민국 빈손 김대중』
황명선(1996), 역대대통령의 리더쉽에 관한 연구, 월간 선택, 1998. 6월호.
스즈키 히
|
|
|
리더십은 한마디로 권위주의적이었다.
ⅱ) 다양한 성격의 조직에 따른 리더쉽의 적절한 유형
먼저 학교라는 조직 속에서의 리더쉽에 대하여 살펴보자. 중고등학교 시절...... 수학여행을 갈 때 맨 뒷좌석에 앉았던 친구들을 떠올려 보자. 그 학
|
|
|
리더십리뷰」. 서울:창민사, 2009
(2) 논문
이소영. “박정희와 김영삼의 리더쉽 비교 · 분석 : 집권 전반기를 중심으로.”숭실대학교 대학원(1995), pp.78-83.
김병문. “이승만, 박정희, 전두환 대통령의 정책결정방식 유형.” 「공공정책연구」, Vo
|
|
 |
리더십은 국운을 좌우했다고 해도 결코 과장된 말이 아니다. 이승만은 첨예한 동서냉전의 와중에서 공산침략으로부터 나라를 구한 아시아의 대표적인 반공지도자였고, 박정희는 20세기에 손꼽을 만한 위대한 근대화 지도자였으며, 김영삼과
|
|
|
김영삼 대통령과 국민의 정부의 김대중 대통령은 일단 기본적으로 둘 다 민주적 리더십은 가지고 있었다. 뿐만 아니라 이들은 과거 야당부터 민주주의를 위해 투쟁한 지도자들로서 권력의 획득과정에서 도덕성도 겸비했다. 이러한 측면에서
|
|
메뉴펼치기
