|
화폐단위 변경이야말로 더 미룰 수 없는 장기 국가과제라고 할 것이다.
[사설] 지금 화폐단위변경 논의할 땐가
[한국경제 2004-09-17 17:26]
이헌재 경제부총리가 국회에서 화폐단위변경(리디노미네이션)에 대해 "연구단 계를 지나 구체적인 검토
|
|
|
리디노미네이션(Redenomination.화폐 액면단위 변경)에 대해서는 고액권 발행이 더욱 시급하다는 입장에 따라 추후 추진키로 함
미국, 일본, 홍콩의 새로운 지폐 발행
- 위조 방지와 경기부양 효과를 위한 고려 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 고액권 화폐
|
|
|
화폐개혁을 이끌어 내지 못해 경제에 큰 혼란을 겪은 쓴 경험을 가지고 있다. 1. 서론
1. 디노미네이션과 고액권 발행 중 하나를 선택한다는 것인가?
2. 리디노미네이션 말이 왜 나오죠?
2. 본 론
1. 리디노미네이션의 장ㆍ단점
2. 리디노
|
|
|
리디노미네이션시 어디에 투자?
리디노미네이션을 하면 아무래도 화폐가치는 떨어질 겁니다.
예를 들어, 라면한그릇에 지금 2500원하던 것이 2원50전이 된다고 하면 물가는 슬그머니 올라서 3원이 될 것입니다.
또한 화폐를 바꾸는 비용도 꽤
|
|
|
, 리디노미네이션 법안 제출
[중앙일보 2004-09-20 21:21]
◆韓銀 리디노미네이션 방안◆
◆ 화폐개혁 어떻게 추진하나?
◆ 리디노미네이션 도입
◆ 리디노미네이션에 대한 오해
※참고자료
한국경제신문 이계민 기자 분석 내용
|
|
 |
리디노미네이션‘이다.
화폐개혁을 하게 되면 굳이 고액권을 발행할 필요가 없기 때문에 다음 정권에서 화폐개혁이냐 고액권이냐를 고민해야 할 것이다. 하지만 화폐개혁은 고액권보다 훨씬 더 돈의 가치가 추락하는 화폐착시 효과가 일어
|
|
메뉴펼치기
