|
논쟁 당시의 상황
3. 논쟁의 주요 골자
(1)빵 값과 임금과의 관계
(2)계층간의 갈등
(3)계층간의 이해관계
(4)농업의 성격
(5)수출에 미치는 영향
Ⅲ. 리카르도의 이론
Ⅳ. 맬더스의 입장
Ⅴ. 결론
|
|
|
경제학 카페, 돌베개
▷유시민(1992), 부자의 경제학 빈민의 경제학, 푸른나무 1.요약
2.중상주의 시대의 보호무역주의와 곡물법
3.곡물법에 관한 리카도와 맬더스의 입장
4.곡물법 논쟁과 현재 한국상황의 연관성
참고문헌
|
|
|
리카도는 1817년 출간한 저서에서 이 같은 견해를 끝까지 밀고 나갔다. 지주계급의 이익이 항상 사회 전체의 이익과 대립하는 이유를 밝히는 지대이론, 즉 ‘차액지대이론’을 사용하였다. 한편 맬더스는 기본적으로는 곡물조례에 찬성하고
|
|
|
고 밀 등의 주장에 반대했다.
맬더스의 쟁점은 근본적으로 셋으로 나뉜다. 첫째, 그가 반 공급 과잉주의의 옹호자로 분류하고 있는 세이, 밀, 그리고 리카도와 같은 학자들이 ‘상품을 소비용으로 보지 않고 비교 연구해야 하는 아주 많은 수
|
|
|
맬더스의 경제사상과 경제이론
1. 토마스 맬더스의 경제사상
2. 토마스 맬더스의 경제이론
3. 데이비드 리카도의 경제사상과 이론
1. 데이비드 리카도의 경제사상
2. 리카도의 경제이론
4. 존 스튜어트 밀의 경제사상과 경제이
|
|
메뉴펼치기
