|
쓸 수 있음을 보여줌.
<<글에 대한 단상 및 의문점>>
■ 데이비스의 <<마르땡 게르의 귀향>> 은 미시사에 연구의 중요한 사료로 사용된다고 한
다. 여기서 미시사 연구의 필요성은 무엇일까?
■ <<마르땡 게르의 귀향>>
|
|
|
데이비스는 이런 시도를 했다고 할 수 있다. 또한 데이비스의 <<마르땡게르의 귀향>>은 박학과 상상력,증거와 가능성을 솜씨있게 버무려진 글 이라고 할 수 있다. 마르땡게르 다시 만들기
절름발이에 대하여
증거와 가능성
|
|
|
게르의 귀향』과 영화 <마르탱게르의 귀향>은 매우 잘 만들어진 모범적인 팩션 소설, 영화라고 말할 수 있다.
소설『마르탱게르의 귀향』과 영화 <마르탱게르의 귀향>의 ‘팩션’으로서의 가장 큰 공통점은 베르트랑드와 아르노의
|
|
|
가능성의 역사를 지향한다. 다시 핀레이는 과연 근대초 프랑스 농촌의 한 평범한 여성이 마치 현대의 커리어우면처럼 그 같은 자기선택의 자유를 가졌겠는지에 대해 회의의 눈길을 보내고 있고, 반면, 데이비스는 전통적 역사학은 엄격한 사
|
|
|
학제 간 연구를 전제로 한다. 그럼으로써 여성사는 기존 역사학의 시대 구분문제에 대한 회의에서 비롯하여 정치사, 경제사 또는 사회사라는 특정 주제를 벗어나 \'열린 역사학\'으로의 길을 제시하는 또 하나의 가능성이 될 수 있다.
|
|
메뉴펼치기
