|
마르크스의 접근 역시 민주주의 원리와 충돌한다. 마르크스는 기존 국가 기구를 완전히 파괴하고 새로운 프롤레타리아 국가를 건설해야 한다고 주장하였다. 이러한 급진적 변혁론은 기존의 법적, 제도적 틀을 부정하며 폭력적 수단을 정당화
|
|
|
마르크스에 의해 설립된 사회주의에 대한 모순점에 대해 설명해 보았다. 마르크스가 자연주의를 바탕에 깔고서 인간과 자연의 ‘물질대사’ 및 사회적 층위를 아울러 사고한 학자라면, (후기) 엥겔스는 사회를 생물학적 층위로 환원하지 않
|
|
|
칼 마르크스는 자본주의 체제가 가진 근본적인 모순, 즉 생산의 사회화와 소유의 사유화 간의 충돌에서 비롯되는 착취, 소외, 공황, 빈곤 등의 문제점을 지적하며 이러한 모순이 자본주의의 필연적인 몰락을 가져올 것이라고 주장했습니다.
|
|
|
접근이 필요하다. 마르크스 사회주의는 이념적으로는 이상적이지만, 이를 실현하는 데 있어 유연성과 다원성이 결여되었음이 가장 큰 한계라고 할 수 있다. 칼 마르크스에 의해 설립된 사회주의에 대한 모순점에 대해 설명해보시오
|
|
|
Marx, F. Engels.『공산주의 선언』(서울:박종철출판사 1998)
강유원.『강유원의 고전강의 공산당 선언』(서울:뿌리와이파리 2006)
장수한.『역사 에세이』(서울:동녘 1992)
조성오.『인간의 역사』(서울:동녘 1984)
카를 마르크스, 프리드리히 엥겔스,
|
|
메뉴펼치기
