|
마샬, 티트머스, 에스핑앤더슨, 윌렌스키, 미쉬라를 조사하기 위해 참고문헌이나 참고자료를 통해 학자들의 생애, 정책학자가 남긴 저서, 학자별 이론들을 전반적으로 학습할 수 있는 기회였다. 특히 마샬이라는 정책학자는 최근 사회복지법
|
|
|
에스핑앤더슨, 복지 자본주의의 세 가지 세계, 성균관대학교출판부, 2007
김민정, 한국복지체제 성격 연구, 성공회대학교 대학원, 2005
강종수, 사회복지 행정의 이해, 학지사, 2019
권중돈, 사회복지학개론, 학지사, 2019김영순, 복지국가 유형화
|
|
|
.
3. 사회복지 유형 분석 후 느낀 점
에스핑 앤더슨의 복지국가 유형에 따른 영국, 독일, 스웨덴의 사회복지제도를 분석한 결과, 각 국가의 복지 시스템은 그들의 역사적, 경제적, 사회적 맥락에 깊이 뿌리를 두고 있으며, 각기 다른 강점과 약
|
|
|
에스핑 앤더슨의 복지국가 유형을 살펴보았다. 먼저 유형화를 위해 탈상품화와 계층화를 유형화의 기준으로 삼았다. 세가지 유형은 자유주의적 복지국가, 조합주의적 복지국가, 사회민주적 복지국가로 나누어 질 수 있다. 개인적인 견해로
|
|
|
소득의 평등과 생활수준의 향상을 지향한다. 복지급여는 보편 주의적이고 높은 수준을 유지한다.
에스핑 엔더슨은 복지국가체계를 이렇게 구분하면서도 이러한 세가지 유형이 순수한 형태로 존재한다고는 결코 보지 않는다. 현실의 복지국
|
|
메뉴펼치기
