|
득시킬 수 있는 것이고, 이것이 바로 연출력이다. 뮤직비디오에서 인정받은 그 실력을 런닝타임이 길어진 영화에서 자극적인 비주얼외에 다른 것들로 보여줬으면 하는 바램이 있다.
|
|
|
수 있음을 이야기 하고 있었던 것인 것 같다. 하지만 확실치는 않다.
전체적으로 내게는 어려웠던 이 영화는 앞으로 내게서 홍상수 감독을 멀어지게 했을 뿐이다. 좀처럼 공감이 되지 않으며, 이야기 하고자 하는 바를 잘 알 수 없었다. 낯선
|
|
|
스러우리만큼 상투적인데도 이러한 결점들이 아직은 설익은 연기를 펼치는 두 스타 배우들이 그들 자체가 가지고 있는 매력을 통해 자연스레 덮어진다는 점이 역으로 아쉬움을 남긴다.
|
|
|
영화 속에서 신경 정신과 의사가 초원이에게 다음과 같은 질문을 한다. “커다란 개가 초원이를 쫓아오고 있어. 초원이는 슬플까? 화날까? 무서울까? 즐거울까?” 그 질문에 초원이는 아무 대답도 하지 못한다. 이렇게 어떠한 감정도 표현하지
|
|
|
로 비추어졌지만 정신차리고 그를 직시하면 그는 쓰레기라고 해도 과언이 아니다. 한 여자의 모든 것을 빼앗고 자신의 인생으로 동화시킨 그는 상대방의 감정을 고려하지 않는 싸이코패스적인 면모를 보여준다고도 할 수 있다.
우리는 일반
|
|
|
영화를 보고 있는 우리들의 안타까운 마음을 대변해주는 것만 같았다.
또 하나 흥미로웠던 점은 시민이 탄 배와 죄수들이 탄 배로 조커가 꾸민 사회실험이다. 그들은 결국 고뇌와 유혹을 이겨내고 자신들의 인간성을 지켜냈다. 만약 이런 일
|
|
|
>
첫 번째, 죄의 근원을 어디에서 찾는가
양들의 침묵은 상당히 내면적인 영화다. 죄의 근원에 최대한 접근하려는 시도를 하는데, 이를 위해 범죄심리학을 적극적으로 사용하고 있다. <장르 선택 이유>
<중심 논점>
<끝맺으며>
|
|
|
영화의 실패 원인은, 결국 이유의 '지나친 생략'에 있다.
적절하게 배치된 인과의 과감한 생략은 극의 긴장감을 만들어내고 관객에게 상상의 여지를 준다. 그러나 <회사원>은 치밀한 의도가 읽히지 않는 생략의 남발로 당위 부여를 할 수
|
|
|
영화를 보게 된 것은 매우 괜찮은 일이였다. 프리다 칼로의 열정과 선택에 나 자신을 투영해 볼 수 있었고, 그녀의 그림과 인생영화를 통해 프리다 칼로를 들여다 볼 수도 있었기 때문이다.
‘나의 마지막 외출이 즐겁길, 그래서 다시 돌아오
|
|
|
Ⅰ 서 론 ------------------------------------------------ 2
Ⅱ 본 론 ------------------------------------------------ 3
1. 루이 14세의 성장환경과 왕권강화 ------------------------------------- 3
1) 성장 환경 ------------------------------------------------------------- 3
|
|
메뉴펼치기
