|
이익을 위해 아가사를 붙잡아 두려 한다. 그리고, 그러한 일을 가능케 하기 위해 언제 아가사를 데려갈 줄 모르는 아가사의 어머니를 살해하기로 마음먹는다. 하지만 자신이 살해를 한다면 프리크라임 시스템에 잡힐 것이 뻔했으므로, 살인청
|
|
|
마이너리티 리포트에 비교를 하면서 자연 상태보다 공동체 안에 있을 때 더 안전한 것인가를 다시 생각해 볼 수 있었다. 물론 마이너리티 리포트의 세계는 예정된 범죄자들에게는 참혹한 법률을 지녔지만, 대부분의 사람들이 그리고 어쩌면
|
|
|
프리크라임 시스템의 실행을 결정하라고 한다면 우선 반대를 하겠다. 물론 사람들의 범죄를 예견하고 미리 예방하여 사람의 목숨을 구한다는 것에서는 좋지만 이 시스템에 너무나 의존해있고 이 시스템을 다른 누군가가 잘못되게 사용하여
|
|
|
그것을 누릴 수 있다는 것이다. 그러한 기계 문명의 혜택도 부유층에서만 자꾸 누리다보면 결과적으로 평민층과의 생활, 경제, 사회, 문화적인 격차는 점점 더 커지게 될 것이라는 것을 다시 한번 느낄 수 있었다. 또한 아무리 사회가 좋아지
|
|
|
대 담론과 시스템에 억눌리어 비판적인 사고는 커녕 지각할 수 있는 부정성마저 잃어버리고 말았다. 우리는 부정성을 회복시켜 하나씩 악순환의 고리를 느슨하게 만들어야한다. 그리고 결국엔 고리를 끊어야한다.
영화 속에서 존 엔더슨이
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. <마이너리티 리포트>와 지배 이데올로기
2. 미해결의 인간성, 어두운 고샅을 지나서
Ⅲ. 결론
|
|
|
과학적이면서도 비과학적인 설정들
과연 일어나지도 않은 범죄에 대해 예지만으로 처벌 할 수 있는가
다가올 미래는 POST- 가 아닌 PRE- 의 시대
권력은 기득권을 낳고 기득권은 불량 집단을 낳는다
이 영화의 제목이
|
|
|
∙영화 <마이너리티리포트>를 선택한 이유
∙영화 <마이너리티리포트>줄거리
☭ 본론
∙기계가 인간을 지배하는 정보화 사회
∙확인되지 않은 정보에 대한 무비판적인 수용
∙사생활 침해 (원형감옥)
☭ 결론
|
|
|
해서 삭제된다. 두 명의 의견이 채택되고 한명의 의견이 버려지는 것은 정당한가?
마이너리티 리포트는 그 범죄자의 유일한 변론기회이다. 그 기회를 없애버림으로서 범죄자는 그 어떠한 변론을 할 수 없게 된다. 그냥 공권력 앞에 무릎을 꿇
|
|
|
예언들이 일치하지 않을 때 소수의 예언을 마이너리티 리포트라고 하였다. 이 작품에서 보여지는 사전에 범죄를 예방한다는 것을 보면서 난 다른 것을 느꼈다. 인간을 구속하는 미래의 모습을 부정적으로 바라보게 되었다. 작가 역시 그렇게
|
|
메뉴펼치기
