 |
국제 비교적 시각에서 북한의 초기 조건에 대한 정량적 분석을 시도하고 있다. 이에 대해서는 경남대 북한대학원, 『현대북한연구』제5권 2호(2005) ‘기획 논문’에 실린 정형곤, “동유럽 사회주의 경제 체제의 개혁과 북한” ; 김석진, “북
|
|
|
전략적 중요성이 인정되어, 대상에 따라서는 상대의 활동공간을 제한 또는 위협할 수 있는 역할도 가능하며, 경제적인 면에서는 풍부한 어장에서 제공하는 어족자원 획득으로 국익을 도모하는 한편, 국제해양법상 인정된 국가영토 및 관할권
|
|
|
전략적으로 대응해 나가야 할 것인가에 대한 뚜렷한 대안마련이 미흡해 이에 대한 정책 등도 제시돼야 할 것으로 보임.
- 사람과 자본과 상품의 이동이 자유로운 지역으로 건설하는 것이 핵심인 제주국제자유도시가 추진된 지 6년이 지나고
|
|
|
전략적 요충지로서, 여기서 북한은 대륙 세력을, 남한은 해양 세력을 연결하는 중심축의 역할을 담당함으로써 북한 경제의 조기 회생과 남한 경제의 대륙 진출 기지 확보라는 이득을 얻을 수 있다. 나아가 이는 남북 공동의 물류 기지와 경제
|
|
|
전략 대안이 되어야 한다. 환경 변화 추세 역시 M&A의 활용 필요성을 높이는 방향으로 변화 중에 있다. 과거와는 달리 현재는 한국기업에게도 높은 원화가치, 풍부한 기업의 내부유보 및 국가의 외환보유 등 국제 M&A가 수익성 있는 투자안이 될
|
|
|
국제적 수준에서 볼 때 취약한 상태로 선진국에 비해 열위에 있어 중국 기업이 IT산업 분야에서 전략적 제휴를 맺으려 할 때에도 한국기업은 구미 선진기업에 비해 우월한 전략적 파트너가 될 수 없다.
이제 중국의 IT산업의 급속한 발전에 대
|
|
|
국제경영 (조석홍 지음, 두남)
국제 비즈니스(허재관 지음, 새로운 제안)
다국적기업의 정체(신황호 지음, 인하대학교 출판부)
다음 백과사전 (http://www.daum.net)
국제기업의 법적 규제, 국제법학논총제 (김부찬 지음, 66호 대한국제법학회, 1989,
|
|
|
국제화 방안을 제시하였다.
두 번째로, 대기업과의 M&A에 있어서는 기술력 우위의 벤처기업들이 지금, 유통과 판매에서 시너지효과를 얻기 위해서는 단순한 인수·합병보다는 전략적 제휴의 활성화를 제기하였다. 전략적 제휴는 대기업의 입
|
|
|
전략 및 핵문제해법 과 관련하여", 동북아개발은행과 동북아판 마샬플랜 , 한겨레신문ㆍ동북아평 화센타 주최 국제심포지엄, 2003. 2. 14.
배종렬, "바람직한 남북 경제협력 방안", 동북아 허브로서의 성공전략과 남북협력 , 한국수출입은행ㆍ내
|
|
|
전략,” 대한매일 2003.01.11자.
김형국, 2005, “행정수도건설의 타당성과 시의성,” 대한지리학회 주최 『신 행정수도건설과 지역균형발전에 관한 심포지엄』발표논문, 2005.2.11, 프레 스센터 20층 국제회의장.
민경휘, 2003, “수도권 경제력집중
|
|
메뉴펼치기
