|
려는 목적에서 쓰여진 \'순수정치의 걸작품\'이라 하였고, 이것은 다시 헤겔을 통해 이론적 정당화를 이루었는데 그는 마키아벨리즘을 절대적인 국가윤리의 표현으로 간주하고 그 역사적 정당성을 옹호하였으며 피히테는 마키아벨리즘이야
|
|
|
정치사상에 대한 평가
(1) “이중적인 상황의 가정'에 대하여
1) 이중적인 상황의 가정
2) 평가
(2) 다른 사상들과의 비교
1) 한비자와의 비교
2) 홉스와의 비교
(4) 국가권력의 문제와 마키아벨리 : 마키아벨리즘의 현대적 의의
6. 결론
|
|
|
마키아벨리즘에 내재된 권력의 자의성을 이성과 법을 통하여 어떻게 적절히 제어하는가를 성찰하는 일 될 것이다.
(4)마키아벨리즘의 시사점
마키아벨리의 사상이 오늘날 정치에 주는 시사점은 과연 무엇인가. 오늘날은 비록 마키아벨리가
|
|
|
정치사상은 역으로 국가권력의 문제를 우리에게 이해시켰다는 점에서 의의를 찾고 싶다. 이런 식의 해석은 서구의 맑스주의자인 알튀세르와 그람시에 의해 행해졌다.
이들은 마키아벨리를 국가와 권력의 본질에 대해 신비주의나 관념론에
|
|
|
자신의 이론을 시민계급의 입장에서 제시한 인물이라는 특색을 가지고 있다. 정치와 종교, 정치와 윤리를 구별하고 있으나 그의 이론은 기본적으로 근대 시민의 소리로 인정을 받았다. 1. 마키아벨리의 시대
2. 마키아벨리의 생애
3. 마키
|
|
메뉴펼치기
