|
다수를 이끌어 가는데 있어서 가만히 생각해보면 나도 모르게 화를 내거나 너무 급하게 하는듯한 행동을 한 것 같았다. 나는 나의 문제점을 생각하며 반성을 하며 고치기 위해 생각을 했다. 이런 것도 이 책을 읽고 알 수 있었다. 이제는 소수
|
|
|
유지와 번영의 관건이라고 한 점은 민주주의적 사상이라고 하여 이를 옹호하였고, 이는 각각 프랑스대혁명과 미국 독립혁명에 영향을 주었다.
이처럼, 마키아벨리는 당대에는 권모술수주의자로 비난받아왔으나, 국력이 중시되는 현실주의
|
|
|
요한 것은 아닐까?’라는 생각을 하였었다. 그래서 이 책을 통해 나와 반대되는 사상을 가진 마키아벨리의 주장을 보며 생각의 폭을 넓히는 것을 중심을 독서를 하였다. 그래서 나온 결론은 마키아벨리의 주장중에서 일부분만을 동의하며 리
|
|
|
리더십.hwp…………………………………………………………………… 3p
파스칼의 팡세 독서보고.hwp………………………………………………………………5p
패튼의 리더십 독후감.hwp…………………………………………………………………1p
|
|
|
왜 그렇게 행동하고 말하는지, 이해할 수 있게 되었다.
정치는 국가와 국가, 군주와 백성, 군주와 귀족, 군주와 신하에게 적용되는 것이기 때문에 정말이지 포괄적인 학문이다. 이 근대현실주의 정치사상을 최초로 주장한 마키아벨리로 부터
|
|
|
인간의 모습을 통찰한 마키아벨리의 힘이라고나 할까?
우리는 미래를 알기위해 과거와 현재를 알아야 하며, 성현의 옳고 그름을 보고 자신의 거울로 삼아야 한다.
그러기 위해서의 한 방법이 여러 가지 사상을 접해 보는 것이 있겠다. 마키아
|
|
|
군주론에서 직접적으로나 간접적으로나 현대사회에서 쓸만한 많은 것들은 배우게 된 것은 정말 예상외의 소득이지만 다른 여느 것들보다 가치 있는 것들이라 생각한다.
6. 다음 독서 계획 (약 1/2 페이지)
다음 독서는 에밀 뒤르켐의 자살론으
|
|
|
라의 사례를 얼마든지 볼 수 있다. 결국 중요한 건 위치가 아니라 나 자신인 것 같다. 내가 능력 있고 좋은 사람이라면 위치는 자연스럽게 따라올 것이고 기회를 잡을 것이다. 역사는 우리에게 좋은 지침서이다. 군주들은 우리가 배우기 좋고
|
|
|
얻어야 할 진정한 지식이 아니라고 생각한다. 우리가 생각하고 깨달아야 할 것은 그런 군주의 혹은 어떤 리더의 이런 통치방식이 있다는 것을 앎으로 해서 과연 어떤 방식으로 우리가 생각하는 그 인간적인 인간의 모습을 실현 할 것인가에
|
|
|
마키아벨리는 「피렌체의 역사」를 서술함에 있어서 Bruni와 Poggio가 국내 문제에 관심을 기울이지 않았음을 비판하였는데 이것은 휴머니즘 이후의 사가들에게 휴머니즘 사학을 비판하는 계기를 마련해 주었다. 그는 아마도 휴머니스트사가의
|
|
메뉴펼치기
