|
을 주고자 했던 그의 의도 때문이었다. 프랑스인들은 이탈리아적인 것이면 무엇이든지 부정하려는 경향으로부터, ‘마키아벨리즘’이라는 경멸적인 표현을 창출해냈다. ‘군주론’이라는 글 자체보다 이 ‘마키아벨리즘’이라는 새로운 단
|
|
|
.”
3. 마키아 벨리는 군주의 절대적 비도덕성을 주장하였는가?
4. 정당한 목적 vs 수단의 정당화
5. 현대사회에서 군주론의 군주는 가능한가?
6. 군주론의 사상, 그리고 동양사상에서의 군주
7. 군주론에 대한 감상문을 마치며..
|
|
|
군주론을 읽고 나서...
마키아벨리는 그의 저서에서 다양한 성공적이고 그렇지 않은 역사적 사실을 통하여 군주가 갖추어야 할 덕목이나 능력 등에 대해서 말하고 있다. 역사적 설명이 가지는 장점은 그것이 운동과 변화를 서술하는 한편, 인
|
|
|
며, 오로지 목적을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는 정치 사상이라고 해석할 수는 없다. 이러한 해석 방식은 흔히 마키아벨리즘이라 불리는 해석방식으로서 마키아벨리의 사상에 대한 단편적인 해석이라 할 수 있다. 왜냐 하면, 군주론은
|
|
|
군주론을 읽고 나서...
안타깝게도 지금까지 『군주론』을 읽어보지 못한 저로서는 좋은 기회라 여기고 까치글방에서 출판된 강정인 교수가 옮긴 군주론을 읽어보게 되었습니다.
마키아벨리는 그의 저서에서 다양한 성공적이고 그렇지 않은
|
|
|
약500년 전인 1513년 권력정치의 창시자인 니콜로 마키아벨리(Niccolo Macchiavelli)가 쓴 “군주론(The Prince)”은 어떤 책일까? 군주를 위한 책인가, 아니면 나라를 살리는 지도자를 위한 책인가? 하는 의문을 가지고 이 책을 다시 읽어 보았다.
군
|
|
|
마키아벨리가 볼 때 이와 같은 분위기가 현재 유럽의 상황이었다. 그리고 이탈리아는 위의 국가적 타락이 극에 달해서 그 무리들의 맨 밑바닥에서 허우적거리고 있다고 마키아벨리는 판단하였다. 이탈리아의 군주들은 개인적인 덕행력을 가
|
|
|
|
|
|
1. 마키아벨리의 군주론을 읽고
(0) 여는글
(1) 마키아벨리가 살았던 시대
(2) 마키아벨리는 무엇을 하는 사람이었나?
(3) 군주론이란 책은?
(4) 정복한 땅을 확보하는 방법
(5) 어중간한 조치는 결단코 피해야 한다.
(6) 당신의 독자적인
|
|
|
군주론을 읽고 나서 (독후감) 입니다.
|
|
메뉴펼치기
