|
이룬 다른 친구들 간에도 불편을 주는 안정을 깨는 일이 될 것 같다. 이런 현상들이 글럭먼의 갈등과 균형 이론에 일치 되지 않는 형상이라고 생각 된다. 1. ‘갈등’에 대한 글럭먼의 구조적 분석
2. 현상적용 및 나의 생각
3. 비판점
|
|
|
막스 글럭먼(Max Gluckman)
1. 막스 글럭먼에 대하여
2. ‘갈등’에 대한 글럭먼의 구조적 분석
3. 평형상태 모델(equilibrium model)
4. 글럭먼의 기여와 한계점
5. 글럭먼의 이론을 사회현상에
|
|
|
막스 베버, 길
김덕영(2003), 막스 베버와 정신분석학, 한국이론사회학회
김광기(2007), 뒤르켐 & 베버, 김영사
신준식(2007), 막스 베버의 도교론에 관한 연구, 한국이론사회학회
임상우(2006), 막스 베버의 정통성 연구의 현대적 의의, 한국사학
|
|
|
, 『미디어 의료정보 품질속성과 의료이용도간의 구조적 관계 분석』, 고려대학교 대학원, 2015. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 서치먼(Suchman)의 단계별 질병과정 모형
1. 의미 및 개요
2. 구체적 단계의 내용
Ⅲ. 사례에의 적용
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고문헌
|
|
|
막스베버는 현대사회를 인식하는 일에서 빼놓을 수 없는 주요한 개념들 합리화, 카리스마, 경제윤리, 권력과 지배, 관료제등의 제공자이며 이것이 바로 베버를 재발견해야 하는 이유이다.
베버는 자신의 카리스마적 재질을 의식하고 있었지
|
|
 |
분석 」(白鹿語文, Vol.5 No.-, 1988)
유재엽, 「1930年代 韓國歷史小說硏究」, 단국대학교 대학원, 1996,
이승윤, 「한국 근대 역사소설의 형성과 전개」연세대학교 대학원, 2005. Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
2. 연구사 검토 및 연구의
|
|
 |
막스 베버 (Max Weber) - 사회적 행위와 역사적 이해 42
3. 에드워드 팔머 톰슨 (E.P. Thompson) - 노동계급 형성론 43
4. 페르낭 브로델 (Fernand Braudel) - 장기지속과 구조적 역사 44
5. 미셸 푸코 (Michel Foucault) - 권력과 지식의 관계 44
6. 헤이든 화이트
|
|
 |
분석을 통해 현실을 개선한다는 저의 꿈이 경제학을 매개로 실현될 수 있다고 봅니다. 아직 경제학 대해 아는 게별로 없지만 제 생각에 경제학은 어느 학문보다 현실 설명력이 높아 보입니다. 그리고 철학 못지않게 현대 사회에 영향을 미치
|
|
메뉴펼치기
