|
말괄량이 여성이 보여주는 그 유쾌한 언어적 활력과 재치는 순치되고 교정되어야 마땅한 결점이 아니라 오히려 적극적으로 장려하고 높이 사주어야 할 훌륭한 미덕이 아니고 무엇이겠는가.
이는 셰익스피어의 다른 희극들에 나타나는 사랑
|
|
|
말괄량이 길들이기’를 중심으로」, 2008.
유인경, 「희생양 모티프를 통해 본 1970년대 희곡 연구 : 최인훈, 오태석, 이강백의 작품을 중 심으로」, 2000.
이승미, 「최인훈 희곡 ‘둥둥 樂浪둥’의 공간 연구」, 서강대 교육대학원, 2007.
전연미,
|
|
|
www. daum.net 1. 들어가는말
2. 베스트맨 - 줄거리
3. 베스트맨 분석
4. 햄릿 - 줄거리
5. 작품 분석
6. 영화내에 나오는 햄릿의 대사와 의미해석
7. 영화 비평 - 심리비평
8. 맺음말
9. 작가소개
10. 참고문헌
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 캐더리나와 비앙카의 유사성과 차이점
1) 말괄량이 길들이기 시대상
2) 캐더리나의 거친 저항과 타협적 결혼
3) 비앙카의 연기를 통한 타협과 저항
2. 현대사회에 적용되는 말괄량이 길들이기
Ⅲ.
|
|
|
없다고 생각한다. <로미오와 줄리엣>처럼 아름답긴 하지만, 비극적이지 않은,,,,그래서 보는 내내 우울해지고 슬퍼지지 않는, 그러한 가볍고 유쾌한 작품으로 내 머릿속에 <말괄량이 길들이기>는 그렇게 남아있을 것이다. 없음
|
|
 |
분석」, 연세대학교 출판부, 1992.
Edwin Wilson, 「세계 연극사」, 한신문화사, 2000.
Frank Kermode,「셰익스피어의 시대」, 을유문화사, 2005.
Milly S. Barranger, 「서양 연극사 이야기」, 평민사, 2008.
2. 연구논문
김유영, “셰익스피어 현대 비평 연구”,
|
|
|
분석학적인 면을 추구하고 있으나 와일더는 연극이 놀이인 동시에 축제라는 탈구조주의적인 면을 보여주고 있기 때문이다.
V. 結論
연극주의의 두드러진 특징은 무대 위에서 벌어지는 연극은 오직 연극일 따름이며 실제 생활을 재현하고 있
|
|
|
분석과 평가 38
가. 레퍼토리 분석 38
(1) 고전의 재해석과 보편적 인간성 제시 38
(2) 근·현대작을 통한 사회문제의 고발 44
(3) 창작극의 무대화 56
(4) 대중성 확보를 위한 희극의 시도 65
나. 공연의 성향 72
(1) 다양한 중진 연출의
|
|
메뉴펼치기
