|
근거 마련
5) 담보신탁활성화를 위한 수익권증서 담보대출 위험가중치의 하향조정
6) 미확정 신탁수익의 선배당 관련 법률적인 저촉문제 해결
7) 소액투자형 토지신탁제도의 시행
2. 기타의 문제점들 및 개선방안
Ⅴ. 결 론
참고문헌
|
|
|
부동산투자회사법」(이하 “법”이라 한다) 제26조제3항의 규정에 위반하여 부동산개발사업에 투자한 자
법 제54조제1항제1호
300
400
500
나. 법 제37조제1항의 규정을 위반하여 투자보고서를 제출하지 아니한 자
법 제54조제1항제1호의2
200
300
500
|
|
|
부동산시장의 전반적인 침체로 지금은 다소 위축된 상태다.
리츠의 경우 개발사업에 대한 리스크가 검증되지 않아 기관투자자들이 초기에는 투자를 꺼릴 수도 있다. 하지만 수익률측면에서는 리츠가 다소 유리할 것으로 전문가들은 보고 있
|
|
|
마련되어 있지 않으며 전문적으로 관리할 수 있는 검증인력이 없다.
VIIII. 참고문헌
오인철, 빌딩 자산관리의 전문화 방안에 관한 연구, 2010년
빌딩경영, 2011년 가을호
신영에셋, 오피스 시장동향보고서, 2012년 1/4분기 보고서 없음
|
|
|
사모투자전문회사 이외 일반적인 사모펀드, 즉 사모집합투자기구는 펀드의 투자대상 및 자산운용방법 등이 기본적으로 공모펀드와 큰 차이가 없다
펀드운용상 투자자 보호항목
자본시장법상 부동산펀드(집합투자업자)
공모 부동산펀드
사
|
|
 |
투자자는 부동산펀드를 결코 20~30%의 고수익을 내거나 투자 부동산의 자산가치 상승으로 인한 2~3배의 횡재를 가져다주는 투자상품으로 인식해서는 안 될 것이다.
그렇다면 부동산펀드에는 얼마큼 투자하는 것이 적절한 것일까? 관련 전문가
|
|
|
부동산펀드의 리스크 관리 방안에 있어서는, 국내 부동산펀드 PF대출형이 약 8조원으로 71%를 차지하고 있다. 국내 부동산펀드의 주요 투자의 형태는 사모형 모집에 PF대출형이 가장 많다. 시행사의 신용위험을 통제하고 시공사에 대한 리스크
|
|
|
에셋
우림건설등
맥쿼리은행
겸업여부
겸업금지
겸업금지
부동산신탁회사
겸업금지
겸업금지
위탁관리자산
코크랩
1,2,3,4,5호
리얼티
코리아 1호
케이원
교보메리츠 유레스메리츠
맥쿼리
센트럴오피스
시장점유율
52%
10%
12%
14%
11% 1. 의의
|
|
|
투자가 커지기 마련이다.
디자인이 우수한 사무소는 예상고객에게 업적과 신용상태가 좋다는 것을 연상시켜 주며, 외관이 빈약한 사무소는 거기에서 취급하는 부동산도 빈약한 듯한 인상을 주게 된다. 따라서 사무소 그 자체가 훌륭한 광고
|
|
|
신용을 촉진시키는 데 중요한 역할을 한다.
일반적으로 광고는 특정상품의 구매자를 대상으로 하는 것이지만 부동산에 있어서는 부동산의 구매자뿐만 아니라 공급자도 소구(訴求)의 대상이 된다는 이면성을 가지고 있다. 여기서는 부동산의
|
|
 |
멀티에셋등촌역청년주택전문투자형사모부동산투자(유)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현
|
|
 |
멀티에셋등촌역청년주택전문투자형사모부동산투자(유)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현
|
|
|
멀티에셋등촌역청년주택전문투자형사모부동산투자(유)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현
|
|
|
멀티에셋등촌역청년주택전문투자형사모부동산투자(유)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현
|
|
메뉴펼치기
