|
치료제를 위탁·생산하는 것을 주요 업무로 하고 있다.5) 두 기업을 비교 대상으로 정한 이유는 이처럼 동일하게 단백질 기반 약품을 생산하는 기업에서 자사의 기술력과 연구를 바탕으로 신약을 개발할 수 있는 경우와 단순히 해외 제약회사
|
|
|
개발.
-위궤양 치료제의 기술수출 성사 및 지속적인 연구개발로 향후 우월적 시장지위 유지가능.
-영국 등 외국기업과의 공동연구를 통한 약물타겟 발굴, 신약 연구개발에 시너지효과를 낼 수 있는 국내 제약사 및 바이오 벤처기업과의 제휴.
|
|
|
개발이라는 연구를 통해 이 사실을 밝혀내고 이와 관련된 다수의 논문과 특허를 이미 출원했다.
○ 홍합에서 생물접착제 개발
=> 포항공과대학교 차형준 박사는 홍합으로부터 추출한 단백질을 접착제로 이용에 가능성을 열었다. 홍합접착
|
|
|
개발
2) 제약분야:
성장호르몬, 인슐린등의 제조합 단백질
생물반응기-bioreactor ex) 모유를 생산하는 소
신약개발
3) 환경분야
난분해성 독성물질분해-토양미생물, 기름제거미생물, 차세대 청정에너지-E10, E85
바이오폴리머 생산-생분해성 플라스
|
|
|
프로젝트가 끝나고 과학자들이 알아차린 것은 DNA에서 단백질로 이어지는 단순한 경로로는 생명의 복잡성을 설명하기 힘들다는 점이었다. 그 간격을 RNA가 채워주고 있다. 이제 RNA는 단순한 정보전달자의 개념을 넘어 유전자의 개념을 변화시
|
|
|
개발 동향 및 추진전략, 2002.』
『식품의약품안전청 국립독성연구원 분자약리팀, 오믹스 기술을 이용한 식의약 안전관리 정책 및 기술동향 보고서, 2007.』
『전주홍, 단백질체학을 이용한 신약표적단백질 발굴동향, 보건산업기술동향, 2003.』
|
|
|
치료제이나 예방법이 개발되어 있지 않은 상황이다. 또한 현재 간염 치료제의 예상되는 시장의 규모는 년간 약 2~40억불 정도로서 경제적으로 가치가 상당하다. 따라서 간염으로부터의 인류의 오랜 고통에서의 해방과 년간 수십억불에 이르는
|
|
|
(1) Glycosylation의 중요성
(2) Glycosylation 내용을 요약 정리
(3) Erythropoietin(Epo)에서 glycosylation이 미치는 영향
(4) 치료용 항체의 경우 glycosylation이 미치는 영향
(5) Cerezyme의 경우 다른 단백질과 glycosylation pattern이 다른 이유
Ⅲ. 참고자료
|
|
|
2) 결정구조
3) 생성조건
4) 자기보존효과
2. 가스 하이드레이트의 특성
1) 지구물리적 특성
2) 지질 특성
3. 시사점 및 느낀점
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고 문헌
|
|
|
치료제로서의 활용성은 다른 세포 공급원에 비해 특유의 장점을 가지고 있다. iPS세포의 유도 과정에서 도입되는 유전자나 바이러스가 관여되지 않기 때문에 제작된 만능성 줄기세포를 보다 안전하게 환자 맞춤형 세포치료제로 개발될 수 있
|
|
메뉴펼치기
