|
는, '포스트 모더니즘이란 이런 것이다' 라고 정의 함으로써 포스트 모던에 대한 관념을 구체화 시키고 싶지 않다. 그것에 대한 중심을 만들고 싶지 않은 것이다. 중심이 있으면 그것에 배타적인 것도 생기게 마련이기 때문이다. 이렇듯 포스
|
|
|
포스트 모더니즘’적 시각에서 살펴보았다. 이러한 생각들은 지극히 주관적이기 때문에 막연한 정답을 내릴 수가 없었을뿐더러 관점의 방향에 따라서도 그 결과가 달라질 것이다. 다만 ‘패러디’와 ‘페스티쉬’ 그리고 ‘포스트 모더니즘
|
|
|
내지 "모더니즘의 초극이라는 심각한 운명을 한 몸에 구현한 비극의 담당자"라 평한 김기림의 발언과 관련이 있다. 실상 모더니즘 문학은 이상 문학을 최정점으로 하여 최명익 문학, 박태원 문학이 각각의 질적 편차를 지니고 있는 것으로 판
|
|
|
수 있다. 룸펜 지식인이 등장하는 것부터 시작해서 의식의 흐름에 따른 서술기법, 새로운 언어적 기교, 영화기법의 수용 등 적극적인 소설적 실험은 그를 단연 돋보이는 모더니스트로 세우기에 부족함이 없다.
1930년대 모더니즘 문학에 관해
|
|
|
발표함으로써 매스미디어의 이미지를 매스미디어 방법에 준하여 묘사한 전형적인 팝 아티스트로 평가받았다. 포스트 모더니즘의 개념
포스트 모더니즘의 특징
미술부분에서의 포스트 모더니즘- 팝아트
※ 팝아트의 복식 표현
|
|
|
격을 지닌 예술의 세계에서 뿐만이 아니라 대중문화인 영화,대중 음악, TV드라마,광고 등에서도 포스트 모더니즘은 표출되고있다.또한,모호성,동질성에 대한 거부,비동기성으로 대변되고 있는 포스트 모더니즘은 산업과 과학기술에서도 이미
|
|
|
문학의 신비와 우울>, 문학동네, 2004.
김성수 <이상소설의 해석> 태학사, 1999.
김윤식 편 <이상문학전집 2> 문학사상사, 1993.
강운석 <한국 모더니즘 소설 연구>, 국학자료원, 2000.
윤병로 <한국 근현대 소설의 흐름> 새미, 2001.
|
|
|
문학회
ⅱ. 김윤태(2000), 1930년대 한국 현대시론의 근대성 연구 : 임화와 김기림의 시론을 중심으로, 서울대학교
ⅲ. 백운복(1989), 한국현대시론의 역사적 연구 : 리얼리즘과 모더니즘의 상관적 연쇄망, 서강대학교
ⅳ. 정종진(1988), 한국현대시
|
|
|
1. 문학의 논리와 방법의 전환
군국주의의 확대와 문학의 변화
시대 배경
한국 문학의 대응
모더니즘 문학의 등장
모더니즘 vs 리얼리즘
군국주의의 확대와 문학의 변화 문학의 논리와 방법의 전환
소설의 양식과 기법의 분화
|
|
|
하는 구성주의와 현상학, 해석학, 비판과학 등이며 신국정관리(뉴거버넌스)와도 상통한다. 결국 담론적 행정은 종점의 효율성 위주의 행정을 민주적 행정으로 전환하려는 것이다. 1.포스트 모더니즘
2.직접형 시민참여
3.담론이론
|
|
메뉴펼치기
