|
현실문제로의 이동이 그 이유이다. 이렇게 구분된 전기시와 후기시의 작품을 살펴보고 문제 의식의 이동에 대해 생각해보자.
◆ 김수영과 모더니즘
김수영은 모더니스트였다. 그러나 김수영에게 있어서 모더니즘은 기법도 형식도 정신도 아
|
|
|
모더니즘 시
③ 생명의식의 탐구의 시
5. 1940년대 ⇒ ① 청록파 시
② 저항시
③ 광복의 기쁨과 역사의식을 노래한 시
Ⅳ. 시기별 시의 주제 (3) - 광복 이후의 시
1. 시대개관
2. 전후문학
3. 현실 참여의 시
4. 순수시의 옹호
5. 소외된 이웃을 위
|
|
|
현실참여시, 모더니즘시 - 를 보여 왔다. 그 가운데서 무의미시 이전의 김춘수 시는 전통적인 서정시의 흐름에 접 맥 되어 있다. 그러나 전통적인 서정시가 표현론의 관점에서 설명될 수 있는 것임에 비하 여 무의미시 이전의 김춘수의 시는
|
|
|
호롱불 밑에
……중략
찰란히 티워오는 어느아침에도
이마우에 언친 詩의 이슬에는
멧방울의 피가 언제나 서껴있어 1. 참여시, 민중시의 전개
2. 순수시, 무의미시의 전개
3. 현실참여시와 순수서정시의 차이점
4. 마치면서
|
|
|
현실참여시로서 대표작가로는 김수영, 신동엽, 고은, 김지하 등이 있으며 1970년대는 민중시로서 현실참여시에서 이름이 바뀐것으로 신경림 등이 있고 1980년대는 서민중시, 노동중시, 통일 지향시, 농촌 시, 등 부조라한 교육 현실을 다룬 해직
|
|
 |
모더니즘의 비판
2)문화적 포스트모더니즘
-Ⅱ. 인터넷 문화
1.컴퓨터와 인터넷
1)컴퓨터의 전파와 발전
2)사회 속의 인터넷
2.21세기 인터넷 문화
1)실재 아닌 실재- 인터넷의 가상현실
|
|
|
현실문화연구, 1993.
신 국원. {포스트모더니즘} 서울:IVP, 2001.
이 종각. {교육사회학 총론} 서울:동문사, 2005.
김 낙중. {사회과학원론} 서울:한길사, 1986.
이 찬수, 유 정원. {종교신학의 이해} 서울:분도출판사, 1996.
Geert Hofstede. {세계의 문화와 조
|
|
|
모더니즘의 변형
‘순수시’의 극단적 형태로서 ‘무의미 시’를 주장하고 실천함
전봉건
속의 바다, 의식(儀式)
모더니즘의 변형
초기의 현실적인 관점에서 점차 초현실적인 언어 표현에 주력
김종삼
앙포스멜, 스와니 강이랑 요단 강이랑
|
|
|
모더니즘 소설 연구 >, 국학자료원, 2000.
강용운 < 이상 소설의 서사와 의미생성의 논리>
강상희 < 한국 모더니즘 소설론 >
김성수 < 이상소설의 해석> 태학사, 1999.
김윤식 편 < 이상문학전집 2 > 문학사상사, 1993
나병철 < 근
|
|
|
모더니즘의 가장 지배적인 특징 가운데 하나가 형식주의의 실험과 파격성이었다면, 이 소설에서 스턴의 주요 관심사가 형식이었다는 점에서 맥을 같이한다고 할 수 있다. 쉬클로프스키(Shklovsky)를 포함한 러시아 형식주의자들의 주요 목표가
|
|
 |
현실적 활용의 문제점에 대한 지원자의 견해 62
? 사회학 연구 개발 발전에 대한 지원자의 인식과 방법 64
? 사회학 대학원 입시 어학능력 검증하는 영어면접문제 100개 66
Personal Background and Motivation 68
Academic Background and Research Experience 69
Proble
|
|
메뉴펼치기
